Nicola

Рейтинг
133
Регистрация
08.08.2006
Интересы
SEO

А Вы не думали, что если Вы не смогли найти вторую такую статью, то это как раз и значит, что Яндекс её либо поклеил, либо просто она не папала в индекс из-за не уникальности ?

А Также я Вам скажу, что навигацию сайта Яндекси видит очень прекрасно. Затащите в панель сайт.

И сами поглядите, внутренние ссылки сайта.

Еслиб он не видел навигацию, он каждое меню, расценивал как ссылка. А такого нет, если не дублируется само меню в футере, при чём несколько по другому.

Что скажете ?

1410:
вы меня простите, но по каким сказочным параметрам вы их искали? 1 вс, не футер и бесплатно что-ли? да есть и в сапе качественные ссылки, только не такое сытное количество, как хотелось бы. но и не три штукчки

Да там масса ссылок, как хороших, так и плохих.

Я так долго искал по причине тематики ресурса. А исходя из найденного по этой тематике, уже отбирал рабочие они или нет.

Скупать скопом, я так не делаю.

Sla_Dom:
в САПЕ интегрировали компьютерные игры??!!

Было бы не плохо. :)

Nicola добавил 07.03.2008 в 13:46

wolf:
Практика показывает, что если не надорвать сейчас, то потом может быть уже поздно. Яндексоиды методично законопачивают все щели, через которые можно пощупать жирное розовое тельце алгоритма...

С одной стороны на все 100 верно.

С другой стороны видеть раз в неделю часть нового и подсоединять к тому, что уже увидел это реально подрыв мозга. :)

Кстати, тема доноров. Если ставим ссылку и можем при первом Апе увидеть работает или нет, тот как понимать тогда, такой вариант, что она стоит и не работает.

А через 2-3 недели хоп, и большой подъем по ним.

Логика не видна с той стороны, что если донор под фильтром, то в какой момент снялся с него фильтр не ясно. И почему такой временной тормоз произошел. И почему вообще был снят фильтр.

Nicola добавил 07.03.2008 в 13:50

Дима Dexter:
В сапе ЕСТЬ нормальные сайты, просто нужно уметь их выбирать.
За 6 часов можно нацедить минимум пару сотен сытных доноров.
ps. Все дело в жадности линкоторговцев :(

Да можно просто закрыть глаза, настроить авто покупку и не думать не и о чём, а можно и проще, подарить просто денег соседу.

Итог одинаковый почти будет, но соседу будет приятнее.

Alex_white:
У меня три проекта уже намного дольше повисли на таких же показателях, клиенты косятся. Каждый АП наблюдаю + 3 и - 3 и не только у этих 3. Очень прикалывает ситуация по запросу "зарубежная недвижимость" - сейчас на первом месте БСН, - конечно здорово, но мне и БСНу нафиг это не нужно, т.к. БСН - это, в основном, - Петербургская недвижимость.

А вот сервер зарубежной недвижимости на который я ссылаюсь с БСНа и которому самое место в 10, получив вес от ссылки с БСНа, болтается между 10 и 17 местом (сейчас на 12). Вот и спрашивается, какого лешего яндекс нормально не передает вес туда, куда нужно:)

Емкость анкора и окружающего текста + сквозной баннер на др. сайт - повышают позиции донора - аффигеть 😂

Есть у кого подобные наблюдения? И кто может объяснить причину?

Думаю тут эту причину уже который день пугаем

/ru/forum/comment/2990929

По факту можно сказать, что все дело в доноре. Как я думаю.

pechatiplus:
есть такое дело... по некоторым запросам хоть покупай ссылки, хоть нет покупай, стоит на одних и тех же позициях.... как по заказу.... но хотелось бы из топ 6 попасть куда нибудь в топ1

Хочется но колется. Понимаю. Сам в недоумении.

Ни у кого нет анамалий ? У меня проектов 20 с места не двигаются уже почти месяц.

pro-maker:
Дважды в шоке. :)


Если не нашли качество, возьмите хоть количество.

Что поделать, если по моей тематике такое добро.

Толк с этого количества я не вижу. Не спасает оно.

Количества исходящих.

Количества уходящих во внутрь

ПР

Бэки.

pro-maker:
Nicola, здесь некоторая полемика выходит за рамки топика и связана с предвзятым отношением к платным ссылкам, поэтому не надо так буквально воспринимать. А при покупке лучше больше внимания обращать на качество сайта и место размещения ссылки. :)

Касательно выхода за рамки - это согласен.

Все больше убеждаюсь, что качество ресурса (покупного) зависит от ПР больше, что от тИЦ, хотя раньше не так было.

В САПЕ, Вы уж извините, просидел 6 часов сегодня. За 6 часов купил 3 ссылки. Что можно говорить о качестве.

Nicola добавил 07.03.2008 в 01:26

wolf:
Было. Похоже, яндексоиды хотят свести проблему к задаче, которую они уже умеют решать. ;) (Вспомним программное заявление Кокоса из зала конференции-2006 насчёт забаненной сетки о полутора тысячах доменов 😂)

Кстати, наличие сих нежелательных бонусов еще нуждается в доказательстве... Я тут занимаюсь изысканиями на основе измерения непота в новых реалиях. Много всяких любопытных вещей вылазит. Аж мозг закипает в попытках их интерпретации...

Кокосы уже реабилитировались. :)

А стоит ли сейчас мозг надрывать столь сильно ? Может, что сейчас происходит это не больше не меньше, а отсев Г ...

А с марта, середины, как они хотели при вводе "Магадана" все ведь может координально измениться.

И не ясно в какую сторону. Просто сейчас на пороге подхода "магадана" может много фильтров быть таких, которы не факт, что когда либо увидим.

pro-maker:
В кругу друзей ... надо быть внимательным, а их круг постоянно расширять. От жадности не излечить, но ссылочку можно снять (а заодно и нежелательные бонусы). Кажется кто-то говорил, что в простановке ссылок важна их естественноть (уместность, органичность). Дык, этой естественности кое-где становится все больше. :)

Получается, что поставил не там получил в "репу". Убрал по голове погладили.

А где гарантия, что после того, как убрал сразу погладят ? Ведь если по башке дадут, то это на долго, и как тогда их снимать, чтоб понять, что вот она так, которую убрать надо ?

Если ждать неделями проверки, работа над проектом затянется на полугодия.

Хотя как я понимаю, Яндекс того и хочет.

Всего: 1855