Nicola

Рейтинг
133
Регистрация
08.08.2006
Интересы
SEO
wolf:
Кстати, апдейт очень странный. Переиндексации документов не было. Похоже просто обновили кеш, подкрутив что-то в ссылочном. Или вообще ничего не крутили, а изменения случились за счет того, что предыдущий кеш был кривым.

Повылазило ссылочное 2ух недельной давности, которое до этого отсутствовало напрочь.

cscope:
Имхо,вес главных в выдаче еще больше повысили,а внутряков понизили.
О чем думают? 😒

Да, такое прослеживается однозначно. Что самое интересное, слабые морды в НЧ на второй Ап хорошо поднимают запрос.

Volkpanda:
да вообще сейчас жесть нашел, по одному конкурентному ВЧ на прошлой неделе висел в топе сайт, при входе на него высвечивалась заглушка, что сайт не доступен... думал что повисит и с апом слетит за неимением контента... а оно нет, так и висит, сколько его помню он там и висел по этой тематике... видать корни не дают вывалиться :)

Ага. Ссылочное не дает выпасть. :)

Alexey Levin:
Давайте поразмышляем на такую тему.
Если на многих авторитетных сайтах появится упоминание сайта blablabla.ru без указания ссылки (либо ссылка через редирект, но анкор - домен сайта), даст ли это что-либо? Может ли повлиять на трастранк?

Здравый смысл подсказывает - а почему бы и нет. Что думаете?

P.S. Прошу прощения, если тема уже поднималась - не нашел аналогичных поиском

Без указания ссылки - это просто текст.

По редиректу Яндекс не ходит.

По факту Траст - я не встречал вменяемого описания, что это или, как он присваивается. Тут на форуме точно. Как можно говорить или рассуждать не зная этого ?

Давайте ткнем пальцем в небо. Тут есть шанс хоть раз попасть.

Nicola добавил 21.03.2008 в 19:23

wolf:
Утопающий хватается за соломинку... ;)

Да это паника от безисходности. И изобретение велосипеда.

Pancake:
pavel419, все-таки дело тут уже совсем рядом с паранойей :)

Если это было бы правдой, то это был бы очень простый и дешевый способ топить конкурентов. Да и делать на втомате такие огромные чистки - все-таки не хорошо. Не исключено, что это дополнительный звоночек для более пристальной проверки сайта, но не более.

Очень согласен. Просто на все 100.

Думаю, что нет одного фактора. Есть их совокупность.

Заказывал прогон не нового сайта. Пару лет назат сам прогонял.

Свалилось писем 938.

Очень порадовало отношение к составлению описания.

Извиняюсь перед ТС за вынос мозга. Все сделали, как я хотел без доп. финансов.

Ждем результатов. Думается все будет хорошо.

annet:
Веду переписку с Яндексом на предмет вывода из под "Ты последний". В результате долгих припинаний получил следующий ответ:
----
Обратите внимание, что некоторые страницы Вашего сайта считаются
полудубликатами и поэтому отсутствуют в результатах поиска.
Могу посоветовать Вам изменить код этих страниц
так, чтобы оставить для индексирования только уникальный, неповторяющийся
контент. Сделать это можно при помощи тегов <noindex></noindex> – поместите в
них те части страницы, которые одинаковы для всех похожих страниц сайта
(например, меню, заголовки и т.п.).
----

Так что теперь Яндекс рекомендует прятать меню и заголовки, иначе рискуешь попасть под фильтр?? ИМХО, какой-то бред...
Кроме того, интересно реально ли noindex помогает при скрытии неоригинального текста?

При чём тут фильтр ?

Прально сказано, про нечеткий дубль. Советую Вам сделать.

Заказывал прогон

По факту всего пришло 846 писем.

Из них:

Активация: 12

Модерация: 28

Обратку хотят: 18

Есть рейтинги, доски объяв.

Есть те, что пишут, что разместили, но удалят при отсутствии обратки.

Остальные пишут, что разместили. По факту размещения проверять не стал.

Yaroslav_Adv:
...и ушла от них сила...

У кого-то просто с головой не все в порядке... "Случайный коэффициент", это ж надо, а... 😂

Ну планку да, по ходу подкосило сильно. Крыша сехала так, что прищемила пальцы.

Человек не в силах понять, что изменилось, и проще свалить на коэфф. или некий косинус из слов.

А может просто надо бросить пить? курить ?

Yaroslav_Adv:
Чей клон, товарищи? 😂

У кого-то просто сдали нервы.

Всего: 1855