kolias23

Рейтинг
27
Регистрация
27.01.2011
Serjo_201:
kolias23Да, дело говорите

Ну тут я не согласен, что фигово-с натяжкой качают нашару, что круто-крякнут дык и все. Тому пример видеоуроки с джумлой-кто их покупает, ведь есть толковые халявные на сайте звирека, а если звирек начнет их за деньги давать-сразу же их зальют на торрент да и усьо. Или у вас своя точка зрения?

С Вами полностью согласен, но я не предлагал создавать продукт для сайтостроения. Данная тематика наиболее подвержена попыткам взлома, существуют другие темы, которые менее интересны взломщикам.

Я упомянул ремонт квартир, уроки востребованы и также приносят доход. Подобные продукты менее интересны пиратам, так как их некуда пристроить.

Veleor:

1) Какие из площадок будут мне тематическими (курсам немецкого языка):
- те, где говорится вообще про изучение иностранного языка (неважно какого, английского, французского)
- те, где говорится про образование вообще (без какой-либо тематики)
- те, кто есть какая-то информация по образованию (будь то курсы для менеджером, seo и тд)

2) Есть ли смысл размещать статьи на нетематических площадках? (например, на сайте по работу или туризм)

Все правильно, чем схожа тематика, тем лучше для сайта. Смысла нет тратить деньги на не тематические площадки.

Если честно, то я с этим никогда не сталкивался, я не сторонник таких больших файлов на сайте - скорость загрузки будет маленькая. Но css я знаю не на все 100%, но по моему таблицами стилей не прописать, я на сайтах для решения подобных тем видел подключение скриптов. CSS полностью понимают не все браузеры.

Brand from Amber:
Правильно. А теперь - "включи логику" (с) и ответьте на простой вопрос: почему это я - как Вы думаете - назвал Ваши посты "перлами"? :)


Ок, специально для хохмы выполню Вашу инструкцию:



Их есть у меня ... там же и "ссылок ведущих на другие сайты" масса.



Вводим... и... ни чего (акцептор отсутствует). Хм, может так попробовать? Появлялся донор - значит ссылка-то проиндексирована. Хм... интересно, а проиндексирована ли страница на которую ссылается донор? Да вроде проиндексирована. А почему же тогда акцептор-то не появляется (даже по точному вхождению анкора при поиске по сайту)? Может не работает поиск по сайту? Вроде работает.

Вывод: анкор ссылки в текстовом индексе, но ссылка не работает. Но, если я не ошибаюсь, то все ссылки которые попадают в "анкор-лист" передают какой-то вес (в целях затруднения автоматического определения непота). А эта ссылка ни как не повлияла на позиции акцептора... хм... у меня напрашивается вывод, что она попросту отсутствует в "анкор-листе" (хотя и присутствует и в текстовом индексе и в "сохранёнке"). А это может означать, что всё что Вы ранее написали не соответствует действительности, и индексация анкора ссылки, вовсе не говорит об индексации самой ссылки.

P.S. Если вздумаете что-нибудь написать в ответ, то постарайтесь аргументировать Ваши домыслы чем-то более весомым, чем Ваше самомнение.

P.P.S. За смелость уважаю, но фактов я так и не увидел. ;)

Хм, Вы не поняли. Предположим на меня ссылается сторонний сайт по определенному анкору, я проверяю попала страница в кеш или нет, если странице в кеше нет, то и продвигаемому словосочетанию это пользы не принесет (ВКЛЮЧИТЕ ЛОГИКУ). После попадания в кеш поисковых систем проходит некоторое время (обновление выдачи) и аккор начинает действовать. Проверять качество анкоров нужно в поиске поисковых систем, если Вы с одним анкором продвинули конкурентный запрос в ТОП, то Вы добились нужного результата (вполне реально, важно не количество, а качество). Как вычислить качественного донора это отдельная тема, у каждого свои методы.

Насчет Вашего примера, Вы потратили деньги не эффективно или поставили ссылку недавно, толку от нее в Гугл-0, Яндекс-работает.

Их есть у меня ... там же и "ссылок ведущих на другие сайты" масса. Да хоть сотни (что минус), смысл не в том сколько там ссылок.

Я понял Вашу логику, Вы не поняли моей. То что я описал в примере еще надо правильно применить и знать к чему применять (кадры решают все), а от этого зависит результат.

stylelad:
да но мне нужно чтобы еще background-size: cover работал

Данное значение не все браузеры понимают

stylelad:
ну то есть есть рисунок большой. по размеру он растягивается по горизонтали нормально.
но показывается верхняя часть рисунка то есть top а мне нужно center чтобы центральная часть показывалась по вертикали

Я дал код, в точности повторил как Вы описали

body {

background: url(bg-header.jpg) no-repeat center;

}

Для фиксации фона background: url(bg-header.jpg) no-repeat center fixed;

Для скольжения фона background: url(bg-header.jpg) no-repeat center scroll;

Для крупного проекта joomla не совсем то что нужно, попробуйте изучить drupal. Я сам тоже столкнулся с подобной задачей, но у меня маленький сайт на 50 страниц. Сейчас хочу перенести сайт с joomla на drupal и прикрутить интернет магазин. Jomla я знаю нормально, то есть могу редактировать код движка, но у нее есть свои минусы и решения специфических задач она не годится (или нужно знать больше чем все). Теперь появилась проблема в изучении drupal, но уже понял всю серьезность данной системы.

Brand from Amber:
Кросавчег! 😂 Ещё перлы будут?

Малыш перлы начинаются тогда, когда не знаешь что сказать и говоришь глупости, пример я навел, думаю не сложно включить логику и разобраться в простом примере.

Scaryer:
Главное, чтобы перегаром не разила и матом не ругалась.

100%, когда делают хлеборобы, ее иногда и тошнит, также могут забрать в вытрезвитель.😂

Всего: 374