- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа вебмастера, приветствую. Возникла одна дилемма – помогите всё правильно взвесить.
Есть трёхлетний сайтик в конкурентной тематике (урл светить не хочу, да и не в нём суть). В индексе основных ПС по 800 страниц. CMS - Джумла, дизайн и контент уник – но не айсовые, бэков и внутренней оптимизации – практически нет. Из функционала только новости, статьи и доска объявлений. Посещалка 30 -40 чел/сутки.
Впрочем, вопреки своей неухоженности, по некоторым нужным мне запросам сайт давно имеет позиции, неплохие для того, чтобы на основе этого начинать успешное продвижение и по более интересным и ВК-запросам..
Сейчас принято решение реконструировать сайт и даже "глобализировать" его до уровня портала. Разрабатывается новая структура (разделы, функционал), расширяется СЯ, рисуется нормальный дизайн, пишутся нужные тексты и пр. Но главная проблема, это – движок.
Посоветуйте, что, на ваш взгляд, будет правильным и менее затратным (время+деньги) в реализации начатой реконструкции и дальнейшей перспективе:
1. Оставить сайт на Джумле, допиливая и оптимизируя его по потребностям (хотя реальных спецов по ней я мало встречал, к сожалению).
2. Или же пересадить сайт на что-то более управляемо-масштабируемое и менее проблемное (например?), не взирая на последующие в таких случаях падения позиций, индексации и прочие сопутствующие?
Спасибо за ваше внимание. Буду рад аргументированным мнениям вебмастеров-практиков.
p.s. Видел несколько весьма мощных проектов реализованных на Джумле, но какой ценой их удалось сделать – вопрос.
Приветствую. Тут стоит вопрос насколько глобальными будут изменения в архитектуре сайта. И тем более если планируется перевести сайт в статус портала, то и количество людей, работающих над наполнением сайта, тоже вероятно увеличится. Смотрите в строну удобства управления готовым сайтом, джумла не лучший вариант, по-моему, для серьезных проектов (да, сделать можно, но как вы заметили, усилий потратится гораздо больше на это). Если все и правда серьезно, и будет большая реконструкция, то я бы взглянул в строну платных cms (ну хотя бы NetCat из совковых для примера, ни в коем случае не настаиваю). В противном случае оставайтесь на джумле
Рекомендую первое. Друг например наоборот, с dle на джумлу переносил проект, правда его проекту был 1 год
Я тоже за первый вариант. Джумла гибкая стабильная структура. Если есть под рукой грамотные программер из нее можно выпелить все что угодно.
У меня все сайты на джумле, посещалка в среднем несколько тысяч на каждом, на самом посещаемом - 20 К
ya_sinoptik, Лучше с Джумлы перенести на Друпал. Адреса проиндексированных страниц оставить. Делал уже такой переход и не жалею ни разу.
Я тоже за первый вариант. Джумла гибкая стабильная структура. Если есть под рукой грамотные программер из нее можно выпелить все что угодно.
У меня все сайты на джумле, посещалка в среднем несколько тысяч на каждом, на самом посещаемом - 20 К
И как оно 20 000 трафика держит?:) У меня при 7000 тупить начала, при 13 000 грузилась примерно 30% посетителям страничка типа "Извините, я в ауте":) DLE без проблем и 100 000 потянет. Жумла имхо далеко не самая удобная CMS.
если собираетесь делать портал, думаю, всё-таки нужно произвести оптимизацию, обновить движок (или вообще его изменить, хотя, Joomla - и так не самая медленная CMS), настроить кэши (собственно как в виде компонент, так и на уровне сервера - кэшь статики) и т.д. но всё это делать локально с сохранением урлов.
В любом случае 40 уников сейчас, это не такая большая потеря на протяжении некоторого времени, пока будете дотачивать функционал, чем возникшая необходимость обновляться и что-либо радикально менять, когда займётесь целенаправленной расскруткой, и трафик начнёт резко увеличиваться.
Что касается именно движка, то лучше тот, который вы лучше знаете. Можно оставить и джумлу (разумеется обновив и оттюнинговав, как писал выше), если потребности специфики вашего обновлённого сайта будут удовлетворять имеющиеся у вас (найденные/заказанные) компоненты и модули.
Для крупного проекта joomla не совсем то что нужно, попробуйте изучить drupal. Я сам тоже столкнулся с подобной задачей, но у меня маленький сайт на 50 страниц. Сейчас хочу перенести сайт с joomla на drupal и прикрутить интернет магазин. Jomla я знаю нормально, то есть могу редактировать код движка, но у нее есть свои минусы и решения специфических задач она не годится (или нужно знать больше чем все). Теперь появилась проблема в изучении drupal, но уже понял всю серьезность данной системы.
Жумлянция - адов ад для разработчика :)
Жумлянция - адов ад для разработчика :)
Присоединюсь к мнению обеими руками, да и для оптимизатора тоже....
Имейте ввиду, что если у вас нет опыта работы с Drupal, то вам придётся потратить огромное количество времени для его освоения, либо платить существенные деньги специлистам. У этой цмс очень большой порог вхождения. Подумайте, не будет ли проще оптимизировать Joomla, причём доверить это дело специалистам за копейки ?