fivefinger

fivefinger
Рейтинг
87
Регистрация
27.01.2011
Интересы
SEO, SEM
mixa555666:
Похоже на бан.

Ну это точно не бан, раз у Вас что-то еще в индексе осталось. Судя по описанию похоже на АГС. Ну а вообще, напишите платонам и посмотрите что ответят.

102:
по моим нет. Открывал страницу 5 минут:

Я не знаю как у вас, но у меня ссылка открылась моментально. Может это у Вас с коннектом что-то не то или провайдер шалит? ;)

102:
Поэтому прошу всех, кому не лень, зайти на страницу и попробовать повыбирать разные даты (в несколько дней) и посмотреть работоспособность системы.

Только что попробовал, у меня все работает нормально, статистика расходов по проектам отображается нормально.

Linkeeper:
А что по поводу? "закупают всякий шлак!" Есть возражения?

Смотря как настроить фильтры, у меня по самим жестким настройкам покупают вполне приличные площадки. Сказать, что агрегатор мне закупает откровенные ГСы я не могу. Все зависит от того, как настроите стратегии закупки.

Linkeeper:
Ранее работал с "агрегаторами", что очень не нравится, так это нельзя выводить url доноров на которых ты размещаешься в этих системах, как например в биржах в эксель и т.п., для своего анализа. Т.е. только руками копировать вставить. Соответственно вопрос: почему они не дают выводить доноров для анализа в файл ?
Ответ: закупают всякий шлак!

Вот сейчас ради интереса зашел в отчет о купленных в rookee ссылках и спокойно их все экспортировал в exel файл. Вы если говорите, то говорите правду. ;)

serg450453:
А то что в ролике, в начале идет заставка с названием сайт? Или это ни на что не влияет? Если на ютубе, значит публичный?

Ознакомьтесь с правилами пользования ютубом, много вопрос отпадет само собою. Если видео залито на ютуб, то автор в 99.99% случаев понимал, что выложив файл на публичный видеохостинг, он станет доступен всем и возможно будет растащен по разным сайтам.

alexsey9999, бесплатно такого нет, на pr-cy.ru есть аналог от megaindex, данные отдает бесплатно, но там как попадешь. Иногда пусто, а иногда густо.

Diplomat, сказать какой из агрегаторов лучше трудно, поскольку у каждого есть свои плюсы и разумеется свои минусы. Могу говорить только за себя и за Rookee. Часть проектов успешно продвигается в Rookee, часть продвигаю руками. Тут важно понимать, что без какой-либо оптимизации сайта, не один из агрегаторов Вам не поможет. Если же Ваши сайты оптимизированные и готовые к продвижению, то агрегатор поможет снять большую часть рутинной работы с ссылками.

Работал и в пульте и в эффекторе, они мне не особо понравились. Сейчас часть мелких проектов перекинул в Rookee, настроил свои фильтры для закупки и запустил продвижение. На своих проектах пока наблюдаю рост позиций, если и бывают просадки, то провожу работу с упавшими запросами и как правило через несколько апов позиции возвращаются и начинают расти.

При продвижении в агрегаторах важно понимать, что Вы ожидаете увидеть. Если Вам нужна мифическая кнопка "В ТОП", то агрегаторы не помогут, если же Вы готовы работать над оптимизацией сайта и хотите автоматизировать работу со ссылками, то агрегаторы Ваш выбор. Если Вам нужна именно автоматизации работы со ссылочным, то идите в Rookee, настраивайте свои фильтры и вперед с песней. Не знаю как у других, но у меня пока Все двигается. :)

zagred:
А то так некоторые понаоцениваются, что шлют потом статьи о транзисторах на кулинарный сайт.

Не, ну это явный маразм, подобным не страдаю. =)

TVampire, могу только посочувствовать, но у Вас АГС.

Всего: 806