AlexK

Рейтинг
22
Регистрация
07.08.2006

См. jino-net.ru. Я на нем больше года назад учился Мамбу ставить. До сих пор результат учебы не упал на полном автопилоте. Но база там, кажется, только одна.

Denzel82:
У меня крупный сайт с фотографиями. В последнее время стали приходить письма от хостера о том что мой сайт перегружает сервер со ссылками на определённые файлы на сайте. Я посмотрел по логам, эти файлы чаще всего запрашиваются с сервиса mail.ru "Картинки" (индексирует фотографии на сайте и выдаёт их в поиске). Хотлинк защита и ip бан не помогают. Писал в службу поддержки mail.ru, не отвечают. Подскажите что можно сделать, хостер в ярости !!!

У меня фотографий на сайте очень мало. Зато много текстов. И мне робот Mail.ru дал сегодня большой перегруз сервера. Может, они свой поисковик готовят?

Меня тоже волнует проблема выбора ОС для сервера (под PHP+MySQL). При этом груза прошлых привычек нету.

Поэтому выбираю, ориентруясь исключительно на параметры ОС и статьи в интернете.

Кандидатуры:

1. FreeBSD - самая распространенная (в рунете) и самая надежная.

НО - у нее самая медленная файловая система и плохая масштабируемость (тестирование на новых многоядерных серверах _позорно_ проиграно Линкусу и Солярису). Разработчики надеются решить эту проблему к 7-й версии.

2. Линукс - все неплохо, но немного пугают "пионеские корни" и вызванные этим глюки.

3. Солярис - все очень хорошо (особенно - масштабируемость, безопасность и поведение под нагрузкой), но, говорят, сложен в освоении. В Рунете из крупных хостеров его использует только Zenon (причем старый, 8-й).

4. Windows Server 2003/Апач. Считается, что Апач на нем работет не так хорошо, как на Линуксе. Но ни одного теста с демонстрацией данного факта найти мне не удалось. Личный опыт работы (с 1gb.ru) вполне положительный: мой сайт - 50 тыс. страниц (в сумме 1,5 Gb) на Мамбо с 17 тыс. хостов в сутки _пока_ живет на виртуальном хостинге. И даже сейчас не тормозит...

5. Windows Server 2003/IIS. Zend утверждает, что их новый ZendCore 2.0 научил IIS работать с PHP/MySQL не медленнее Апача (но конкретных цифр - НЕТУ).

Итог: пока склоняюсь к... Debian Linux. Но Солярис - попробую. Вдруг не все так страшно :).

Anton:
Если это сверхдешевые 1U вибростенды типа 1475, то это оно и есть, дерьмо в смысле. Имею одно такое. Точнее попеременно, то оно меня, то я его... 😂

А что не денрьмо (за сравнимые деньги)? Что бы ХОТЕЛИ иметь?

eServer.ru:
Конечно. Причем в настоящее время ни на одном из наших VIP-хостинг серверов количество клиентов не превышает 4. Количество клиентов на сервер также зависит от тарифного плана клиента. И клиенты не редко берут эксклюзивные VIP-тарифы и работают на сервере в одиночестве или по-соседству с еще одним клиентом максимум.

А на каком железе работают VIP-аккаунты?

KindGood:
Это если тариф маленький взять. При достаточном количестве выделенных ресурсов все будет работать шустренько.

Смотрим, например, СТАРШИЙ тариф VPS на RUSONIX.

Гарантировано: 60% от Intel Xeon 2.8 GHz. Это - хорошо.

НО:

Гарантировано: 48 Мб памяти. :(((((((((((((((

Этого, полагаю, на посещаемом сайте маловато будет.

Апач, говорят, любит память кушать под нагрузкой.

Кстати, странная арифметика. Если ГАРАНТИРОВАНО 60% ксеона, то на двухпроцессорном сайте должно стоять ТРИ VPS (иначе бухгалтерия не сходится). Ну, максимум ЧЕТЫРЕ. Почему тогда так мало ГАРАНТИРОВАННОЙ памяти?

Двухпроцессорный ксеон с 512Мб?

Похоже на развод, который называется красивым словом оверселлинг.

Ой, дурят нашего брата...

disco:
на самом деле меня тупо не устраивает хостинг =)
почемуто другой хостер меня этим не парит...

Другой хостер просто дождется, когда ситуация выйдет из под контроля и ВНЕЗАПНО прикроет аккаунт (ибо на сервере будет общий дикий перегруз). Или начнет изподтишка резать трафик. А до того все будет прекрасно... Страусиана...

Кстати, я от 1GB регулярно получаю сообщения о то о перегрузе то по процессору, то по MySQL. Никаких последствий предупреждения от РОБОТОВ не имеют. Пока от живого админа письма не получите, можете не дергаться. Я регулярно выхожу за рамки тарифа (но по делу - 12 тыс. уников в сутки, сайт 50 тысяч страниц) и без всяких последствий. Никто никуда пока не гонит...

А информацию письма роботов часто дают очень полезную.

Один раз письмо про перегрузку базы помогло заделать прореху в безопасности (спамеры забивали базу бесплодными попытками публикации в гостевой). Второй раз меня ВОВРЕМЯ простимулировали к оптимизации скрипта. И т.д.

Так что письмам от роботов надо радоваться, а не пенять на них.

И четким лимитам тарифного плана ТОЖЕ надо радоваться.

Это - НЕОБХОДИМОЕ условие хорошей работы виртуального хостинга.

Да, ещё есть некое VIP-образное предложение от MTW - P4-2400/1Гб/2IDE80 сервер на двоих за 100$. Кто пробовал?

Немого смущает, что они сервер на ATX материнке 2002 года, которая давно не выпускается (2 упоминания в Price.ru) называют "100% новым".

mfl:
Наблюдал такое неоднократно исключительно в опере, в IE такого замечено не было.
Все списал на некорректную работу оперы с JS.

Для того, чтобы узнать наличие банннера TBN, гугл должен проиндексировать стравницу. В данном случае, за такой короткий промежуток, явно не было переиндексации.

Я наблюдал это в любимом Гуглом FireFox.

Leonid:
ИМХО самый удобный способ, это если вы являетесь клиентом Импексбанка свыше 6 месяцев. 1% до $2000, денег больше - 0.5%. Деньги получаешь в этот же день. Все остальные проблемы берет на себя банк. Но это при условии, что вы являетесь клиентом банка более 6 месяцев.

+ комиссия банков-корреспондентов + почтовые расходы.

Вот цитата с их сайта (ссылку см. выше):

Инкассо депозитных чеков:

* до 2000 долларов США - 1 % (минимум 5 долларов США);

* свыше 2000 долларов США - 0,5%.

Комиссия, взимаемая банками-корреспондентами, и почтовые расходы по инкассовым операциям компенсируются банку клиентом дополнительно.

И сколько в итоге набегает? Кто пробовал?

1 234
Всего: 33