Переезды с хостинга на хостинг мне напоминают перестроения некоторых московских водил, каждые 10 секунд меняющих полосу движения в бесплодной попытке ехать быстрее потока :).
До 15000 посетителей в день на PHP+MySQL - CMS Mambo).
Нагрузку успешно держит. Уже больше года.
А после переезда сайта на новый сервер S23 (с двумя четырехядерными ксеонами) он стал летать.
Тариф - P25.
Гм... У них из брендов 1U есть _только_ два младшеньких односокетных DELL c 1Gb памяти за... 1700 енотов.
Если аналогичный по характеристикам сервер собрать самому на вполне брендовой платформе Intel SR1530, то получится заметно дешевле.
См. Rabit.ru: SR1530AHLX - $627 (это с HOTSWAP HDD!) + Xeon 3040 $207.9 + память $66 + HDD $144.3
Получаем около 1050 енотов.
"Самосбор" сводится к установке процессора, памяти и диска.
Работы - минут на пять...
На этот случай есть 1U корпуса повышенной живучести с ДВУМЯ hopswap блоками питания. Интелевский SR1550, например. Да, они подороже получаются и только под 2,5" диски... Зато не продублирована только материнка. Авось не скиснет :)
Использую для этого (под Win) бесплатную HandyCache. Она еще и кэширует...
http://windows.com/ работает на на Win-2003/IIS-6.
Кстати, а кто-нибудь уже IIS-7 тестировал на скорость под PHP/MySQL? MS и Zend обещали резко ускорить...
По моему опыту большие нагрузки на 1GB возможны.
Я держу на там сайт 50000 страниц и до 30000 хитов в сутки (и это на CMS Mambo). Плачу, правда, недешево (есть у них "профессиональные" тарифы специально для больших сайтов).
Но такой тариф все равно несколько подешевле дедика. Ибо админить не надо. А техподдержка там, правда, толковая и оперативная.
Я одно время думал на дедик уйти, а потом с удивлением заметил, что мой сайт локально на Денвере (с одним юзером!) шевелится медленнее, чем у 1GB на виртуальном хостинге с 300 юзерами в онлайне только на моем сайте... Оказалось, что они какие-то новые серверы поставили и мой сайт туда перебросили (какие - не сказали). И я пока передумал дергаться...
Правда, на новом сервере есть проблемы с уптаймом...
На старом (у меня там остался один из сайтов) - 100% за квартал, а на новом - 99.58%. Надеюсь, это временно (прирабатывается новое железо?)...
Ну не нравится мне хостобзор. Там отзывы - спрошной грубый ПР.
И ничего они не проверяют.
Достаточно посмотреть на отзывы на Advanta.org. Их аж 75. Многие написаны В ОДИН ДЕНЬ. А хостер - микроскопический (2 сервера).
В статистике зоны RU я этого хостера вообще не заметил.
Ай, моська!!!!
У меня есть гипотеза: чем меньше отзывов на хостобзоре (любых) - тем лучше хостинг :). Почему? Работать надо, а не пиаром заниматься...
А сайт свой я не прячу - http://history.ru
Пользуюсь 1GB.RU второй год. Доволен.
Поддержка отвечает оперативно и по делу.
Нагрузку хостинг держит (но за большую заставляет платить сообразно ее тяжести, т.е. - не дешево).
"Письма счастья" от роботов 1GB с рекомендацией сменить тариф поначалу нервируют. Потом - привыкаешь :).
У меня сайт с 40000 страниц общим объемом под гигабайт и до 30000 хитов в сутки страницу генерит за 0,2...0,3 секунды (CMS Mambo).
Трафик при этом - около 5 Гб в сутки.
Полагаю, для шаред хостинга это ОЧЕНЬ не плохо...
Обычно такие сайты живут на дедиках.
Кстати, 1GB НИЧЕГО КРОМЕ шареда не предлагают.
И работают почти исключительно на... Windows.
А вот уптайм мог бы быть и повыше. У меня - 99,77%
Интересно, а к ДВУМ какнальным провайдерам одновременно им что, слабО подключиться (чтобы сайты работали всегда и клиенты не разбегались)?