medea: Ну вообще-то выдача будет лучше, если в ней не будет спамных текстов вообще, а не только по каким-то отдельным запросам. Как-то мутновато это звучит, что "на один вопрос ответ спамный, а на другой нормальный", не?)
Пример можете привести такой странички?
Есть пример ☝, только падения не такие глобальные, как тут пишут.
Так что дело явно в тошноте документа по конкретному ключу.
VSS: а отлистать пару страниц топика религия не позволяет? 82-84 вхождения ключа было это вместе с титлом. когда я экспериментировал шайтан машина написала что по ее мнению, надо около 70-85 вхождения ключа. меня еще тогда взяло сомнение о спамности текста, что я, как разумный человек спросил мнения местного великовозрастного(редиски, как выяснилось в последствии) господина на это счет, который заявил что шайтан машина лучше знает.
но интересное так же не это. у моего и у другого сайта была фишка которая как бе приветствовалась яндексом - многочисленные ссылки на другие страницы внутрь, откуда шла перелинковка обратно и на другие страницы, так вот сайты которые остались в топе таких ссылок не имеют, и не имеют так же ключей в стронгах и EM.
Раз советовал, значит действовало в тех реалиях.
Если обратно не открутят шайбочки в Яндексе, то явно все будут уменьшать количество ключей в тексте. Ближайшие апдейты покажут.
При небольшой выборке могу сказать, что понизили тех, у кого проспамленный текст, тех кто остался на местах с проспамлемым текстов или даже поднялся - имеют большой вес от ссылок, за счёт которых обскакали конкурентов.
Надо ждать следующего апдейта, если останется всё также, будем снижать плотность ключей.
Это только первый апдейт, посмотрим как будет дальше.
Индексацию статей биржа контролирует, а вот ссылки самому проверять надо.
И какой бюджет в месяц?
бюджет 500 статей на 35$
500 статейных беков (нулевики), за месяц 3-м сайтам дали +20 тИЦ. Так что схема рабочая, просто фильтр изменить немного надо.
Ещё заметил, что тошнота берётся усреднённая.
То есть если запрос двухсловный, то берётся усреднённая тошнота.
Ну вообще-то выдача будет лучше, если в ней не будет спамных текстов вообще, а не только по каким-то отдельным запросам. Как-то мутновато это звучит, что "на один вопрос ответ спамный, а на другой нормальный", не?)
Пример можете привести такой странички?
Есть пример ☝, только падения не такие глобальные, как тут пишут.
Так что дело явно в тошноте документа по конкретному ключу.
а что даёт запрос вида: !запрос ?
Прям кажется, что выдача при таком запросе без фильтра тошноты. 🍿
Все про морды пишут, а как внутренник чувствует с простыней?
Ооо ответ пришёл, надеюсь скоро выплатят )
Оказывается проблема в кошельке была, буква "R" не хватало.
а отлистать пару страниц топика религия не позволяет? 82-84 вхождения ключа было это вместе с титлом. когда я экспериментировал шайтан машина написала что по ее мнению, надо около 70-85 вхождения ключа. меня еще тогда взяло сомнение о спамности текста, что я, как разумный человек спросил мнения местного великовозрастного(редиски, как выяснилось в последствии) господина на это счет, который заявил что шайтан машина лучше знает.
но интересное так же не это. у моего и у другого сайта была фишка которая как бе приветствовалась яндексом - многочисленные ссылки на другие страницы внутрь, откуда шла перелинковка обратно и на другие страницы, так вот сайты которые остались в топе таких ссылок не имеют, и не имеют так же ключей в стронгах и EM.
Раз советовал, значит действовало в тех реалиях.
Если обратно не открутят шайбочки в Яндексе, то явно все будут уменьшать количество ключей в тексте. Ближайшие апдейты покажут.
Выдача вида: запрос -блабла
напоминает старую выдачу, до 20-го числа.
При небольшой выборке могу сказать, что понизили тех, у кого проспамленный текст, тех кто остался на местах с проспамлемым текстов или даже поднялся - имеют большой вес от ссылок, за счёт которых обскакали конкурентов.
Надо ждать следующего апдейта, если останется всё также, будем снижать плотность ключей.