R@zoR: Интересно их недоступность ведет подсчет кликов или это они ничего сейчас не считают и во время недоступности ничего не оплатят..реклама то висит...
kot003: Мне что-то кажется, что благодаря такому алгоритму, в индексе будет оставаться приемущественно википедия и блоги, авторы которых тратят много времени на их поддержку.
А другие не тратят много времени на поддержку? Что за глупость :(
Соло: достаточно самому несколько раз скопировать свою статью и поставить с дублей ссылки на первоисточник?
Если это так, то пострадают в первую очередь нормальные проекты. Ведь такими вещами будут заниматься в подавляющем большинстве те, кто их ворует :(
Str256: 2. Если они на вас ссылаются, то вы будете первоисточником. Если не ссылаются - вам надо разбираться с ними и их хостером путём предоставления доказательств на авторство контента.
Ссылки на 70% таких сайтов, со скопированным у нас контентом, стоят. Как раз постоянно и пишем владельцам и хостингам. Но первоисточника, похоже, Яндекс не определил, хотя проект с 2006 года и тИЦ 3700 (т.е. ссылок на нас, как на источник очень много) :(
den78ru: Что за бред? Если сайт с полностью уникальным контентом какие могут быть определения первоисточника? 😂
Дело в том, что 1000-и сайтов этот контент воруют, вот видимо яндекс и считает, что мы этот контент с других сайтов собираем и размещаем у себя. Другого объяснения не вижу :(
После сегодняшнего апа опять вылетел сайт с полностью уникальным контентом (такое уже было в конце декабря). У Яндекса явно очень плохо с определением первоисточников :(
Интересно их недоступность ведет подсчет кликов или это они ничего сейчас не считают и во время недоступности ничего не оплатят..реклама то висит...
Конечно оплатят.
Понятно
А в самом Яндексе управа на Платонов есть? Телефон какой-то?
Тоже очень интересует данный вопрос. Неужели нет никакой управы?
Мне что-то кажется, что благодаря такому алгоритму, в индексе будет оставаться приемущественно википедия и блоги, авторы которых тратят много времени на их поддержку.
А другие не тратят много времени на поддержку? Что за глупость :(
достаточно самому несколько раз скопировать свою статью и поставить с дублей ссылки на первоисточник?
Если это так, то пострадают в первую очередь нормальные проекты. Ведь такими вещами будут заниматься в подавляющем большинстве те, кто их ворует :(
Нормальные чистые сайты не принимают, а Вы с Сапой хотите попасть...
2. Если они на вас ссылаются, то вы будете первоисточником. Если не ссылаются - вам надо разбираться с ними и их хостером путём предоставления доказательств на авторство контента.
Ссылки на 70% таких сайтов, со скопированным у нас контентом, стоят. Как раз постоянно и пишем владельцам и хостингам. Но первоисточника, похоже, Яндекс не определил, хотя проект с 2006 года и тИЦ 3700 (т.е. ссылок на нас, как на источник очень много) :(
Что за бред? Если сайт с полностью уникальным контентом какие могут быть определения первоисточника? 😂
Дело в том, что 1000-и сайтов этот контент воруют, вот видимо яндекс и считает, что мы этот контент с других сайтов собираем и размещаем у себя. Другого объяснения не вижу :(
А у меня 7-го. 20-го отписал Платону - вчера написали, что всё ок - сегодня вернулся в выдачу.
С возвращением!
Неприятно, что уже второй раз такая история. И чего ждать непонятно...
После сегодняшнего апа опять вылетел сайт с полностью уникальным контентом (такое уже было в конце декабря). У Яндекса явно очень плохо с определением первоисточников :(
на сайте поменялось все- структура, контент..
Какой же это редизайн, если как Вы пишите "на сайте всё поменялось", почему Вы должны были остаться на прежнем месте?
Комплекс мер, это хороший контент ну и продвижение по нужным Вам ключевикам через покупку ссылок.
Не знаю, как у кого-то трафик маркет гида хорошо конвертится, у нас вообще никак. И кол-во просмотров страниц 1 была.