Геннадий0: Полагаю, вы излишне в качестве эталона для сравния используете свою нервную систему. Ладно, тема уходит в оффтоп, я пожалуй выйду из топика.
Вы просто не пробовали. ;)
А ведь фактов никто так и не привел, что очень печально :(
p.s. что такое 10 греев на данном форуме - надо бы знать. Хотя, начинающему это необязательно :)
Если Вы намекаете на то, что спрашивал как лучше составить титл, то могу Вам сказать, что я сразу проголосовал за "Как можно читабельнее". Т.е. я не из-за незнания, а просто интересно как делают коллеги. Обмен опытом типа.
10 греев - 10 знаков минимальная длинна сообщения без цитирования. Я движок буллетин админил ;)
kozlodoy: По моим наблюдениям в title лучше писать ключевые слова через запятую. Посмотрите тот же Матик. А вот дескрипшен нужно составлять красивый, чтобы заставить пользователя кликнуть в серпе.
Матик не показатель. Сам Matik признал, что сила title по сравнению со ссылочным фактором ничто, кроме того никакой сортировки по частотности у них нет. Почему-то пишут все с маленькой буквы, что по-моему чистая глупость.
Посмотрите сайты Текарта - там тоже никакой системы.
А дескрипшн совсем не обязательно попадет в сниппет.
gutako: Мурзик, не хватает ответа "одна страница - один ключевой запрос" :-) Я делаю именно так и это рулит!!!
Оптимизация всего сайта - это очень правильно. Другое дело, что при очень конкурентных запросах ставить ссылки на каждую страницу будет дороговато, или мы о разных вещах говорим? ;)
Каширин: Зачем модератору посещать не проиндексированные документы???
Если документа нет в индексе - он его и смотреть не будет. А нет потому что robots.txt такой или по иным причинам - какая разница? Поэтому и не смотрят.
robots.txt - он для робота. Вот если бы был moderators.txt - другое дело ;)
В этом-то и вопрос, зачем модератору смотреть то, что не спамит базу сайта и наказывать сайт ни за что.
FrogTail: to Мурзик: Яндекс - это коммерческая организация и он никому ничего не должен. Это не демагогия а констатация факта. И если модераторы Яндекса посчитают, что каталог сделан для накрутки, пусть он сам закрыт от индексации - они совершенно спокойно и с чистой совестью могут его забанить.
Тут так часто каждый считает своим долгом написать подобный абзац, что становится просто противно уже от этого 😕
Урл сайта-то можно посмотреть? А то пальцем в небо рискуем тыкнуть ;)
Полагаю, вы излишне в качестве эталона для сравния используете свою нервную систему. Ладно, тема уходит в оффтоп, я пожалуй выйду из топика.
Вы просто не пробовали. ;)
А ведь фактов никто так и не привел, что очень печально :(
Мурзик, это пародия на некоего кота 😂
p.s. что такое 10 греев на данном форуме - надо бы знать. Хотя, начинающему это необязательно :)
Если Вы намекаете на то, что спрашивал как лучше составить титл, то могу Вам сказать, что я сразу проголосовал за "Как можно читабельнее". Т.е. я не из-за незнания, а просто интересно как делают коллеги. Обмен опытом типа.
10 греев - 10 знаков минимальная длинна сообщения без цитирования. Я движок буллетин админил ;)
😂 10 греев
К чему это? 😕 Ни слова по теме...
Тут часто указывают на реально существую действительность. Это не должно раздражать.
Если Вам каждый будет говорить, что небо голубое, то боюсь, что Вы тоже будете нервничать 😆
По моим наблюдениям в title лучше писать ключевые слова через запятую. Посмотрите тот же Матик. А вот дескрипшен нужно составлять красивый, чтобы заставить пользователя кликнуть в серпе.
Матик не показатель. Сам Matik признал, что сила title по сравнению со ссылочным фактором ничто, кроме того никакой сортировки по частотности у них нет. Почему-то пишут все с маленькой буквы, что по-моему чистая глупость.
Посмотрите сайты Текарта - там тоже никакой системы.
А дескрипшн совсем не обязательно попадет в сниппет.
Мурзик, не хватает ответа "одна страница - один ключевой запрос" :-) Я делаю именно так и это рулит!!!
Оптимизация всего сайта - это очень правильно. Другое дело, что при очень конкурентных запросах ставить ссылки на каждую страницу будет дороговато, или мы о разных вещах говорим? ;)
Зачем модератору посещать не проиндексированные документы???
Если документа нет в индексе - он его и смотреть не будет. А нет потому что robots.txt такой или по иным причинам - какая разница? Поэтому и не смотрят.
robots.txt - он для робота. Вот если бы был moderators.txt - другое дело ;)
В этом-то и вопрос, зачем модератору смотреть то, что не спамит базу сайта и наказывать сайт ни за что.
Красивым нужно делать description, а не title
Обоснуйте, плиз.
to Мурзик:
Яндекс - это коммерческая организация и он никому ничего не должен. Это не демагогия а констатация факта. И если модераторы Яндекса посчитают, что каталог сделан для накрутки, пусть он сам закрыт от индексации - они совершенно спокойно и с чистой совестью могут его забанить.
Тут так часто каждый считает своим долгом написать подобный абзац, что становится просто противно уже от этого 😕