Зачем же в дискуссию тогда вступили? У вас все замечательно, вы все умеете и все знаете, а тут вот такой вроде бы простой вопрос, повседневный можно сказать повис, и ничего вразумительного по нему, кроме собственного "Я" нет. Надеюсь, желающие обсудить данную тему все-таки найдуться, тема-то интересная на самом деле, но она требует разумного к себе подхода.---------- Добавлено 08.09.2013 в 22:12 ----------
Ну если с точки зрения наблюдения подходить, то да, есть в этом смысл, на это пожалуй поисковые системы и рассчитывают, когда что-то там доносят до широких масс. Однако учитывая мастабность сего форума, можно было бы и как-то более живо что ли эту тему обсудить, или я может не там тему завел не знаю. А вообще конечно парадоксально, как порой некоторые убеждения, базируются на навязанной кем-то другим идее.
Да никто не против, просто я расчитывал на конструктивный диалог, но пока увы не получается, а вся эта лабуда с "личным" мнением, не несет в себе никакой пользы, наверное людям поболтать просто хочется...
Ну вот видите, разве это серьезно... Нет уж, спасибо, принимать я ничего не собираюсь и верить ничему тоже не стану. Если есть еще мнения у людей, позволяющие раскруть тему размещения ссылок более широко, буду признателен за ответы. Мне всегда было интересно, какие люди стоят за теми, кто пхает ссылки в самый верх, чем они руководствуются, во что верят, почему так настойчиво требуют подобного размещения. А стоило тему поднять, так я ничего вразумительного не услышал, кроме того, что Яша и Гоша так сказали.
Я в данном случае не про связку факторов говорю, а именно про место размещения ссылки, откуда у вас такая уверенность в том, что Яндекс не придает этому большого значения?
Ну вот и я к тому же выводу прихожу, это же поисковые системы рекомендуют ставить ссылку на самый верх, мотивируясь наверное прежде всего для этого, какими-то личными интересами, а нам значит объясняя эту необходимость, уже интересами нашими. И как видите, некоторые верят в светлые намерения поисковых систем, сделать жизнь всех вебмастеров сытой и довольной.
Ваше право конечно. Я бы только хотел сказать еще вот что, контекстная реклама вначале статьи, ну та, что ставится под заголовком, вроде как тоже пользу несет в себе, ибо это ведь тоже ссылка, часто на весьма релевантный по запросу сайт, но, наверное не очень хорош тот сайт, который служит перевалочным пунктом между источником информации и тем, кому она нужна. И поведенческие факторы, которые были введены и учитывают время проведенное человеком на сайте, тоже наверное не случайно были введены. Поэтому каждый из нас руководствуется своими интересами и своим пониманием, но думаю вопрос о расположении ссылок, это очень важный вопрос.---------- Добавлено 08.09.2013 в 19:48 ----------
А это что не качество что ли, вы его в чем вообще измеряете?---------- Добавлено 08.09.2013 в 19:49 ----------
Можно и это мнение в принципе рассмотреть. Но почему поисковые системы о месте размещения ссылок вопрос подняли, ежели это не так важно?
Вот именно, какая ссылка будет казаться продажной? Вы абсолютно правы в этом, поэтому Каттс об этом и говорит, дабы с помощью самих же вебмастеров, отсеить их низкокачественные ресурсы. Ну это конечно мое мнение, как говорится имхо, и вебмастер палит свой сайт такими ссылками, преподнося его как менее качественный, нежели тот, на который он ссылается. При этом, где гарантия того, что ссылка не купленная? Нет гарантии, ибо лепить на своем сайте второсортный текст и ссылаться на другой источник, логически связанный с текстом и ссылкой на него, может только тот, кто торгует ссылками. Или я не прав?---------- Добавлено 08.09.2013 в 19:27 ----------
Какая вам простите разница, какой убежденности я придерживаюсь, причем тут убеждения, мы тут не постулаты лепим друг другу, а рассуждаем, и к вере больше вы склонны, ибо вы указали в качестве источника своего понимания, слова каких-то там яндексоидов. Я же говорю об их заинтересованности, которая исходя из интересов поисковых систем, может пересекаться с интересами тех, кто манипулирует их выдачей. Зачем мне или кому-то еще ваш опыт, не лучше ли понять смысл внушения поисковыми системами, необходимости размещать ссылки вверху? Разве это такой сложный вопрос?
Давайте наверное все-таки оставим наш опыт при себе, поскольку я вообще никого ни в чем убеждать не собираюсь, я задал направление для мышления и анализа сложившейся ситуации с поисковыми системами, а каждый пусть сам сделает свои выводы относительно того, чьим рекомендациям стоит следовать, а чьим нет. Вы полагаете, что поисковым системам выгодно учить нас правильно продвигать свои сайты, и в частности правильно наращивать на них ссылочную массу, мне же думается, что найдется достаточно много людей, которые так не считают. Корень вопроса сводится к тому, нужно ли поисковой системе искуственное наращиванние ссылочной массы и как следствие манипуляция выдачей или нет. Хотелось бы услышать, или вернее прочесть, мнение других людей на этот счет.---------- Добавлено 08.09.2013 в 17:52 ----------Хочу привести в качестве примера цитату Метта Каттса, на этом же форуме опубликованную, в которой он объясняет, почему нужно размещать ссылку вверху текста:
«Лично мне в большей степени импонирует, когда ссылка на оригинальный источник размещена ближе к началу текста – тогда можно сразу же кликнуть по ней и понять, откуда взята информация. Куда менее приятно прокручивать страницу в поисках ссылки на источник, проставленной где-то снизу», - комментирует он. «Сегодня большинство авторов блогов грешат тем, проставляют «чахлые» незаметные ссылки где-то в самом низу страницы, содержащей весьма объёмную публикацию. Таким образом, к моменту обнаружения ссылки пользователем, всяческий смысл в переходе по ней отпадает. Однако, это моё субъективное мнение, которое не может считаться руководством к действию», - добавил представитель Google.
Народ, ну разве это не бред, который наверное только общество потребителей проглотить может. Я зашел на страницу для чего, чтобы ссылку на ней найти или информацию? Вдумайтесь в слова Метта Каттса, подумайте над тем, чем мотивировался этот человек, говоря такие слова.
Позвольте я опущу ваши вопросы, чтобы довести нашу беседу до логического смысла и обращу внимание на ваши слова об указанной вами информации яндексоидов. Вот я подобную тему поднял на нескольких форумах и в конечном итоге все сводится к информации, распространяемой представителями поисковых систем. И вы вот также на это указываете. При этом, поисковые системы, борются с, во-первых seo-шниками и вообще с теми, кто манипулирует выдачей и во-вторых с неестественными ссылками, по их же утверждениям, путем накладывания санкций и т.д. Теперь понимаете, на чем основываются ваши убеждения о важности кликабельности ссылки, в ущерб важности ее естественности?
Ну так откуда же это убеждение в том, что кликабельность ссылки важнее ее видимости?
