Я нашел скул хостинг где со мной выходят на связь по айсикью и всем счастлив. Но придет время экзаменов и мой хостер пропадет в месте со своей аськой и я напишу еще одну такую же тему.
Если серьезно то 98 % с которыми выносят мозг на стороне клиента и хостингу никакого отношения не имеют. Ни один нормальный хостер поддерживать по аськи не будет - у нормального хостра поддержка вообще будет ненужна.
Сравниваться с копией от прошлого копирования. После копирования я имею полную копию которую и архивирую. Рсинк сравнивает файлы у меня и на сервере и переносит только то что надо плюс у него можно указать лимит юзания канала. Очень дешево и эффективно.
Чтобы хранить бекапы полностью совсем необязательно их полностью копировать рсинк сливает измнения после чего я их архивирую.
На данные момент у меня полные архивы полных данных по каждому конкерному аккаунту. Если кому то нужен бекап он скачиват его целиков и сразу. Шас приблизительно 7 копий через 3 дня.
Вообще все уперлось в подорожание хардов: вообще программа максимум хранить целый год и каждый день и в 3х разных местах.
Держу столько копий насколько хватает стораджа. Вообще я в процессе перехода на систему на основе bacula.org бо в ней есть поддержка винды.
Я сразу сказал что рсинк.
Руки растут поразомну у всех. Сливаться только те фалы что поменялись.
Мне одного мегабитного канала за 9 баксов по АДСЛУ хватает на то чтобы сделать бекап у 25 серверов рсинком раз в 3 дня ко мне в офис.
P.S. Большие харды чаше летят. Лучше взять ровно столько сколько надо. Но вам никто не мешает посмотреть по логам модель харда и прикинуть когда она выпускалась.
Не совсем понимаю о чем вы там судиться собираетесь: они вам что гарантировали сохранность данных? следить за железом и делать бекапы эта ваша обязанность.
А вообще я всегда говорил что с рейдом лучше никогда не связываться потратье 20 минут жизни чтобы сделать нормальные бекапы - дешево сердито и надежно.
Чуть со стула не упал капитан очевидность ... У 90 % хостреов можно получить файлы другого клиента соседа по серверу. У оставшихся 10% - у 90 % клиентам нахватает мозгов поставить номинальные права доступа для того что бы этого нельзя было сделать.
Больше синсацией было если бы вы не смогли посмотреть чужие файлы - это действительно редкость хотя вполне реализуемо технически.
Из моего опыта по поиска уязвимостей у хостеров:
Один раз получил ящик водки и грамоту :)))
Один раз спасибо
Один раз мучил хостера 2 года снося его собственный сайт
Один раз даже спасибо не сказали.
Один раз мне сказали про уязвимость добрые люди у меня самого :)
Надо уметь мнения специалистов от мнения тупых маркетологов отфильтровывать.
Бо такого облака не бывает :) А если и бывает то реально скорость будет зачет синхронизации данных - хуже самого плохого хостинга а цена будет фантастичной. Вам действительно надо смотреть в сторну СДН но только в том случае если у вас много стачного контента.
P.S.Проект серьезный наймите специалиста ...
