Влияние внутренней перелинковки на выдачу в Google.

и по сей день все четыре момента работают и это не секрет.

и если "набивать морду" бэками то PR можно сделать больше чем у самого Google.

без шуток ...

набивать морду ))) рассмешили :)

Перелинковка работает, поскольку у внутренних страниц есть вес, главное понять чего вы хотите от линковки и правильно её сделать.

Интересна первая схема, при том, что Вы почему то на морде только ВЧ продвигаете, а СЧ религия не позволяет? Если рассматривать условие, что их много, тогда просто я бы прокачивал внешними ссылками внутренние страницы, но все равно по первой схеме.

Во 2 схеме нехватает стрелок от СЧ к 1.

Спасибки за схему. Перелинковка + регистрация в каталогах это первые шаги в продвижении любого сайта. Большинство из моих сайтов в топе благодаря продуманной перелинковке и прогону по каталогам.

Это факт, ничего не выдумываю, все с личного опыта.

Интересно, а в каких это еденицах вес измеряется? Или это какая-то абстрактная метрика сервиса, который тестировал ТС ?

Все ведь уже оптимизировано на http://scales.35cm.ru/ в приведено в человеческий вид.

Правда там по инвайтам....

Почему не позволяет, позволяет. Теоретически, разделам тоже можно создать, как когда то выразился один участник форума "группу поддержки" из других страниц, например тематических статей, если с разделов будут стоять ссылки на них, а с них обратно на разделы.

---------- Post added 06-03-2012 at 12:02 ----------

все там хватает. Если поставить ссылки от сч к морде, то вес будет плавно распределятся по всем страницам, толком не туда и не туда... То есть толком не главные не будут прокачиваться ни разделы. Если уж на то пошло, то лучше сделать ссылки с разделов на главную, и со страниц последнего уровня тоже на главную... Тогда у главной будет максимальный вес, и у разделов тоже не плохой... и легче юзабилити реализовать... Поэксперементируйте с сервисом, интересный толковый сервис...

---------- Post added 06-03-2012 at 12:03 ----------

это какая-то абстрактная метрика сервиса, который тестировал ТС

---------- Post added 06-03-2012 at 12:05 ----------

seogrey, antini, El_grapaduro, webrock - спасибо за ответы, товарищи :)

---------- Post added 06-03-2012 at 12:17 ----------

Просто что я хотел подчеркнуть... При разных схемах, и разных количествах страниц, одни и те же ссылки дают совершенно разный эффект. То есть для разных схем при прочих равных условиях, на один сайт, нужно покупать на определенное количество внешних ссылок больше, чем на другой с таким же количеством страниц но другой перелинковке..

Это все хорошо, но самая трудная задача, совместить эти схемы с юзабилити... Как вы себе представляете сайт, который будет перелинкован по первой схеме? Пользователь же вообще сума сойдет когда начнет по нему лазить, запутается и сломает голову... Если захочется по максимум выжать из перелинковки, и придерживаться хотя бы примерно какой то схемы - остается одно, делать скрытый контэнт, который виден для пользователей, но не виден для ПС. Если это меню, то на морде делать его естественный, а уже на разделе - этот блок убирать, и вместо него подставлять такой же, который подгружается ява скриптом... И кстати еще вопрос.

Если на сайте будет стоять много ссылок, которые не видит пс, а видит пользователь, и пользователь будет по ним переходить, сильно ли это повлияет негативно на в последнее время скандальный на форумах и во всех газетах и ТВ каналах "поведенческий фактор для яндекса" ?

А я утверждаю что не хватает. Чё там экспериментировать и изобретать велосипед. Это называется сило структура. На блогах это статьи в категориях ссылаются на свою категорию. Сами категории ссылаются на морду. Статьи в одной категории линкуются между собой.

Точка.

Ясно же видно что под СЧ (жёлтые кружки) тс имел ввиду категорию.