- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дейстивтлельно, в Аналитику ключи идут латиницей.
Это Апишопс так ставит метки.
Ну отсюда у вас и каша.
Передавайте {keyword} и будет вам счастье :)
Сделайте свою разметку ссылок и все будет так как вам нужно.
Сделайте свою разметку ссылок и все будет так как вам нужно.
В начале так и было, ставил свои метки, вручную. Но по неизвестной причине в итоге они обрезались. Т.е. в интерфейсе Диретка они отображались полностью, а при клике на поиске, были обрезаны.
Причину так и не удалось установить и Апишопс сделал автоматическую пометку метками под типа Гугл. Ну, вот так с тех пор и идет :(
В начале так и было, ставил свои метки, вручную. Но по неизвестной причине в итоге они обрезались. Т.е. в интерфейсе Диретка они отображались полностью, а при клике на поиске, были обрезаны.
Причину так и не удалось установить и Апишопс сделал автоматическую пометку метками под типа Гугл. Ну, вот так с тех пор и идет :(
Попробуйте заменить их на что-то типа
В данном случае можно один код для всех ссылок юзать, т.к. все данные подтягиваются автоматом. Кому-то удобно название кампаний переводить в латиницу, я лично предпочитаю их передавать через номер кампании. Мне с цифрами как-то проще потом работать.
А ключи будут передаваться в обычной кириллице
sundesign, спасибо.
Как конкретно подставлять?
Вот это понятно:
?utm_source=YandexDirect&utm_medium=CPC&utm_campaign={campaign_id}&utm_term={keyword}&utm_content={phrase_id}
А это непонятно.
_{retargeting_id}%7C%7Ccid%7C%7C{campaign_id}%7C%7Cgid%7C%7C{gbid}%7C%7Caid%7C%7C{ad_id}%7C%7Cadp%7C%7C{addphrases}%7C%7Cpos%7C%7C{position_type}{position}%7C%7Csrc%7C%7C{source_type}_{source}%7C%7Cdvc%7C%7C{device_type}
Непоняно вот это: %7C%7Ccid%7C%7C
И как прописать, чтобы название кампании шло текстом?
Еще сразу вопрос вдогонку :)
Получается из таких ключей, как передаются у меня в настоящее время никакой полезной инфы не вытащить?
Прикол в том, что отчет Директа говорит, что у меня есть 324 фразы из этой кампании, по которой были клики, а Аналитика говорит, что из этой же кампании было только 56 фраз, по которым были клики.
Даже, если учесть атрибуцию, то вот такая разница получается из-за неправильное передачи фраз?
При этом, обещее к-во кликов в Аналитике и в отчете Директа совпадает. Куда тогда Аналитика пишет эти клики? К каким фразам?
Получается, что в Метрику вообще нет смысла лезть на предмет фильтрации конверсионных фраз?
sundesign, спасибо.
Как конкретно подставлять?
Вот это понятно:
?utm_source=YandexDirect&utm_medium=CPC&utm_campaign={campaign_id}&utm_term={keyword}&utm_content={phrase_id}
А это непонятно.
_{retargeting_id}%7C%7Ccid%7C%7C{campaign_id}%7C%7Cgid%7C%7C{gbid}%7C%7Caid%7C%7C{ad_id}%7C%7Cadp%7C%7C{addphrases}%7C%7Cpos%7C%7C{position_type}{position}%7C%7Csrc%7C%7C{source_type}_{source}%7C%7Cdvc%7C%7C{device_type}
Непоняно вот это: %7C%7Ccid%7C%7C
И как прописать, чтобы название кампании шло текстом?
Еще сразу вопрос вдогонку :)
Получается из таких ключей, как передаются у меня в настоящее время никакой полезной инфы не вытащить?
Прикол в том, что отчет Директа говорит, что у меня есть 324 фразы из этой кампании, по которой были клики, а Аналитика говорит, что из этой же кампании было только 56 фраз, по которым были клики.
Даже, если учесть атрибуцию, то вот такая разница получается из-за неправильное передачи фраз?
При этом, обещее к-во кликов в Аналитике и в отчете Директа совпадает. Куда тогда Аналитика пишет эти клики? К каким фразам?
%7C%7C это разделитель "|", просто директ не воспринимает прямую черту, по факту там в utm_content=запихано, номер ключевой фразы, номер кампании, номер группы объявления, если клик из РСЯ, то домен площадки, тип источника, типа устройства(планшет и т.п.) и все это разделено |
Довольно удобно так пихать для дальнейшего глубокого анализа.
Сделать текстовые названия кампаний можно через какой-нибудь сервис типа K50 или им подобных, либо вручную заменять utm_campaign на транслитерацию вашей кампании . Но опять же повторюсь, я предпочитаю передавать номер кампании, а нее ее название, так лично мне удобней, т.к. при 100 и более кампаний, анализ по названию ничего не даст, а когда они еще и называются схоже, то вообще каша выходит, а циферки есть циферки :)
А про расхождение, вам Директ или Метрика показывает 324 фразы?
Так надо прямо и делать именно такой хвост как вы написали?
?utm_source=YandexDirect&utm_medium=CPC&utm_campaign={campaign_id}&utm_term={keyword}&utm_content={phrase_id}_{retargeting_id}%7C%7Ccid%7C%7C{campaign_id}%7C%7Cgid%7C%7C{gbid}%7C%7Caid%7C%7C{ad_id}%7C%7Cadp%7C%7C{addphrases}%7C%7Cpos%7C%7C{position_type}{position}%7C%7Csrc%7C%7C{source_type}_{source}%7C%7Cdvc%7C%7C{device_type}
Отчет Директа показывает 324.
Так надо прямо и делать именно такой хвост как вы написали?
?utm_source=YandexDirect&utm_medium=CPC&utm_campaign={campaign_id}&utm_term={keyword}&utm_content={phrase_id}_{retargeting_id}%7C%7Ccid%7C%7C{campaign_id}%7C%7Cgid%7C%7C{gbid}%7C%7Caid%7C%7C{ad_id}%7C%7Cadp%7C%7C{addphrases}%7C%7Cpos%7C%7C{position_type}{position}%7C%7Csrc%7C%7C{source_type}_{source}%7C%7Cdvc%7C%7C{device_type}
Отчет Директа показывает 324.
Если вам нужны эти данные для анализа, то да, если нет, то можно и без них.
Если бы отчет метрики был, то было бы понятно, а директа, хз, надо смотреть.
Если бы отчет метрики был
Сейчас посмотрел в метрике- по 341 фразам были заходы.
Некоторые фразы вот так показывает: {PHRASEtovar}
Ну, и вообще спасибо за полезную информацию!
Сейчас посмотрел в метрике- по 341 фразам были заходы.
Некоторые фразы вот так показывает: {PHRASEtovar}
Ну, и вообще спасибо за полезную информацию!
Метрика в отличие от аналитики показывает при переходах с Директа тот запрос который вводил пользователь, а в аналитику передаются данные только о запросе который вызвал показ объявления. Т.е. если у вас в кампании только кей Купить Слона, а пользователь ввел Купить Розового Слона, то в аналитике вы увидите Купить Слона, а в метрике уже реальный запрос.
Лучше всего размтетка UTM
главное решить проблему 🤪