AiK, пожалуйста, не надо со мной ругаться :)
Кстати, seobar не только у меня стоит, у Миныча тоже.
Мы как раз стараемся не топ анализировать, либо тот топ на который мало что окажет влияния за неделю рамблер, Яндекс, Гугль,... по соответствующим запросам. Скажем так устойчивый по времени.
Для двусловных у нас немного другая методика.
Для Вас? :)
Для хорошей девушки всегда пожалуйста.
Были :)
Да и этот эксперимент, который описываю, далеко не первый и даже не сотый. Просто он самый последний, причем чтобы наши сайтики не пострадали и Яндекс их не прикрыл медным тазом, взяли с потолка. А для простоты, чтобы общественности понятней было въехать в идею, постарались найти странички с малым ВИЦем, с малой тошнотой, с малым числом ссылок и, чтобы Яндекс эти странички не забанил, с хорошим и полезным контентом.
Я не даю советов, если меня прямо не спрашивают, хотел бы, чтобы и ко мне также относились, т.е. не давали мне советов, когда я их не прошу.
И выводы я делаю, когда проверяю результаты альтернативным способом. Не надо думать, что таковы выводы из только этого эксперимента. Этих экспериментов мы уже порядком сделали, вот одним из них и поделились с общественностью.
PS Я часто говорю МЫ, потому как не я один опыты делаю.
The WishMaster, никто не мешает Вам делиться Вашим опытом :)
На каждом шагу убеждаюсь в том, что вывод сделал правильный. Обоснуйте Вашим опытом, почему site-design обошел webotdel в эксперименте Кириллина (Давайте померяемся ВИЦем)?
Достаточно топора, чтобы дом построить. А тут придумали всякую хрень (лесопилки, верстаки, рулетки, отвесы, кубометры, краны...) :)
Вспомнил как генетика начиналась, глупее не придумаешь, Мендель (монах) стал, во дурак(!), горошины подсчитывать гладкие м морщинистые, зеленые и желтые. Вот смеху было, когда число зеленых ровно в три раза больше желтых было. :)
Делом бы лучше занялся... счетовод хренов. 🚬
Вот ведь как заработался, на простейший вопрос уже в заскоке. Я спать сильно, хотел... :)
Отвечаю по валенкам: запросом ИЛИ можно сравнивать и наглядно получать ответы только на равносильные запросы (например из двух слов). Все запросы в которых слов больше получат очень нехилое преимущество, карты пока раскрывать не буду как для запросов "И" релевантность считается, но разница просто огромна.
(пластиковые окна)===(пластиковые И окна)
Во вторых смотрим веса из переколдовки:
=((пластиковые::21485 & окна::5689) | (Битцевская::1641084 && фабрика::12379 & валенок::435748))//6&dsn=621&d=1351474&sh=7&sg=23&isu=1
и видим что веса для слов из валенок значительно превышают веса слов из окон (в логарифмах, правда, это не очень большое различие)... Это еще добавок в пользу валенок.
Уберем слово Битцевская из запроса и все встанет на свое место:
(пластиковые окна) | (фабрика валенок)
Так ведь проблема в чем?
друг мне жалуется, если мы все ссылки мерять будем. кому это выгодно?
Под шумок спустить свои ссылки. чтобы человек только через год усомнился, а туда ли поставил?
Ни одной приличной ссылки не купил, так как теребят давай давай, хул.и мерять?
Единственный выход: похери ь КУПЛЕННЫЕ ссылки через месяц, когда все бабки посчитаем. так и живем.
Кто даст 10 кеев в ссылку засунуть на ленте.ру?
Правильно! Послать нах... все каталоги, оставить морды, но такие, что все 8 запросов в текст анкора вписываются. А каталоги оставить для накачки тех морд. в которых деньги лежат, точнее с которых ссылки идут с нужными словами на нужный УРЛ.
Но тогда встанет проблема хитрожоп-х конкурентов. Которые начнут спаимть ваши странички хитрожопы-и ссылками со слабых морд типа "анальный секс без боли"...
В общем я думаю, Яндекс адумается и примет безболезненное для меня решение :0
Чем дольше я об этом кричать буду, тем скорее.
Уважаемый Agador, теории вообще редко меняются. вот подумать как изменить объяснения в рамках существующей теории - это как раз наша задача... Может быть дождаться стабильной выдачи валенок?
Честноскажу, пока запрос ИЛИ нас не подводил. За исключением исключительных случав. Причем они довольно прозрачны: когда применяется нестандартная переколдовка. Надо башкой мне помозговать. Если не справлюсь, придется Миныча беспокоить :(
Проверил. Пока еще работает. Если вес для 202 страницы такой 1248217, то она НЕ первая вылазит:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%28%28v4r202%3A%3A1248217%29%3C%3Curl%3D%22srcc.msu.su%2Fnum-meth%2Fzhurnal%2Ftom_2003%2Fv4r202.html%22%29%7C%28%28v4r203%3A%3A912187253%29%3C%3Curl%3D%22srcc.msu.su%2Fnum-meth%2Fzhurnal%2Ftom_2003%2Fv4r203.html%22%29&stype=www
А если вес увеличим на 1, то уже 202 вылазит первой:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%28%28v4r202%3A%3A1248218%29%3C%3Curl%3D%22srcc.msu.su%2Fnum-meth%2Fzhurnal%2Ftom_2003%2Fv4r202.html%22%29%7C%28%28v4r203%3A%3A912187253%29%3C%3Curl%3D%22srcc.msu.su%2Fnum-meth%2Fzhurnal%2Ftom_2003%2Fv4r203.html%22%29&stype=www
Валенки это глюк, не успели отладить ко сроку а конференция уже идет :(
Сейчас крупная это как в яндексе 400 голов. А в наше время 20000 тыс средней считалась. Типа автозавода в Ижевске, там если память не изменяет 25000 работало. Щас проверю еще разик выдачу, как надо в эксперименте.
