Эстонец: У меня какой-то дебил под окном мусор разбросал - вот в Газпроме все козлы. Так что ли?)))
Так. Ибо учатсковый забьет - штраф копеечный и гемору больше, чем удовольствия.
Эстонец:
Свобода - это ряд обязательств и прав, которые должен выполнять человек и иметь право спрашивать с общества. Что такое свобода - это в Конституцию)
Верно. Но то факт, что власть положения на конституционные нормы - ее вина.
Эстонец:
Касаемо выборов - я бы сперва проводил медицинское освидетельствование голосующих, что они в адеквате и психически здоровы. Думаю уже на этой стадии количество голосующих упополамилось бы.
Возможно. На то есть медицинские осмотры в школах и выпускные экзамены, подтверждающие наличие образовательного минимума. Ни то, ни другое не работает - вина власти.
Эстонец:
Возможность выбора - это не только возможность, но и ответственность за свой выбор.
Верно. Но не за что отвечать
Эстонец: Люди беспартийные, не знают программ партий, их возможностей и перспектив, ведутся на некие туманные обещания (вспоминаем 2000-й год и команду Явлинского).
Членство в политичесикх партиях - право, а не обязанность. Знание программ партий - тоже. Знание их возможностей - дар сродни нострадамусову.
Эстонец:
На кой таким пассажирам полит системы право голоса?
Дабы иметь возможность сделать свой выбор и ответить за него
Эстонец:
Сделать осознанный выбор по теледебатам? Наверное, власть виновата в пассивности, в слабой системе информирования и привлечении граждан в политику.
Не наверное. Несомненно.
Эстонец:
ЗЫ Деревня у нас всегда была натуральным хозяйством и будет. И причина тут тоже экономическая. Что мешает завезти хорошую технику и обучить работать людей? Абсолютно ничего
tutonhamon_: Абсолютно верно, потому что в Чили и Аргентине, себестоимость производства намного дешевле и но это не значит, что там вино лучше. А предприниматели нашли хороший способ достичь конкуренции в ценовой политике.
т.е. вся совковая бюрократия, которая может уничтожить любое позитивное начинание - это газовый отголосок?
Преимущественно сырьевой. Есть труба, есть власть, которая невозбранно забирает себе доходы от нее. Пока будет труба, власть будет стремится сохранить статус-кво любыми методами. Бринам, Швингам и Шевчукам в этом механизме места нет.
У меня какой-то дебил под окном мусор разбросал - вот в Газпроме все козлы. Так что ли?)))
Так. Ибо учатсковый забьет - штраф копеечный и гемору больше, чем удовольствия.
Свобода - это ряд обязательств и прав, которые должен выполнять человек и иметь право спрашивать с общества. Что такое свобода - это в Конституцию)
Верно. Но то факт, что власть положения на конституционные нормы - ее вина.
Касаемо выборов - я бы сперва проводил медицинское освидетельствование голосующих, что они в адеквате и психически здоровы. Думаю уже на этой стадии количество голосующих упополамилось бы.
Возможно. На то есть медицинские осмотры в школах и выпускные экзамены, подтверждающие наличие образовательного минимума. Ни то, ни другое не работает - вина власти.
Возможность выбора - это не только возможность, но и ответственность за свой выбор.
Верно. Но не за что отвечать
Люди беспартийные, не знают программ партий, их возможностей и перспектив, ведутся на некие туманные обещания (вспоминаем 2000-й год и команду Явлинского).
Членство в политичесикх партиях - право, а не обязанность. Знание программ партий - тоже. Знание их возможностей - дар сродни нострадамусову.
На кой таким пассажирам полит системы право голоса?
Дабы иметь возможность сделать свой выбор и ответить за него
Сделать осознанный выбор по теледебатам? Наверное, власть виновата в пассивности, в слабой системе информирования и привлечении граждан в политику.
Не наверное. Несомненно.
ЗЫ Деревня у нас всегда была натуральным хозяйством и будет. И причина тут тоже экономическая. Что мешает завезти хорошую технику и обучить работать людей? Абсолютно ничего
Да ну?
di_max, обнаженку мужского достоинства?
marymal, аппаратная часть у мужчин и женщин имеет сходное строение.
Я вспоминаю песни Шевчука и его нынешние речи - у меня разрыв стереотипов.
Видимо, одно из двух было превратно понято.
Абсолютно верно, потому что в Чили и Аргентине, себестоимость производства намного дешевле и но это не значит, что там вино лучше. А предприниматели нашли хороший способ достичь конкуренции в ценовой политике.
Слова вроде русские...
1. Военный приемник.
2. Что бы в пределах закона.
3. Ламповый (вероятно), с крутанским дизаном 70-80х.
http://www.admhmao.ru/adres/territ/organy/Vk/kontrakt.htm#1
т.е. вся совковая бюрократия, которая может уничтожить любое позитивное начинание - это газовый отголосок?
Преимущественно сырьевой. Есть труба, есть власть, которая невозбранно забирает себе доходы от нее. Пока будет труба, власть будет стремится сохранить статус-кво любыми методами. Бринам, Швингам и Шевчукам в этом механизме места нет.
Калинин, я удивляюсь, как вы человек, совершенно неразбирающийся в производстве винн, так уверенно рассуждаете об этом.
У него просто высокие требования к "разбиранию". По Калинину в литературе разбираются Бунин и Набоков, в кинематографе - Герман и Гринуэй и т.п.
сколько стоит "посадить и довести до ума" гектар пшеницы
Совсем немного - там все механизировано давно. Если у агронома есть голова и свобода в выборе приемов доведения - примерно 150-200 долларов.
У огурцов побольше, там без ручного труда никак.
mumur добавил 13.07.2010 в 11:46
Посадить, растить несколько лет и собрать урожай стоит всего 26 тыс. евро?
Это ой как нефигово. Но многолетник + возможности механизации ограничены - в сеялку не запрешь и комбайном не выкосишь.