Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
-= Serafim =-:
Так как раз .... и суют

Не думаю, что здесь и сейчас, время и место, разбирать кто еть кто, кто оптимизатор, кто seoшник, и тд. Чем дороже обойдется школа для заказчика, тем выше и стабильней доход специалиста.

-= Serafim =-:
Сейчас в Эффекторы и Сеопульты суют. Через одного.

Чтоб совать, оптимизатором быть не надо, было бы чем и в что/кого :)

vastmanager:
Для меня количество сайтов особого значения не имеет. Пять сайтов одной известной московской фирмы вел по конкурентной теме даже за меньшие деньги. В течении 6 лет, кстати. Вел именно как сеошник. По сайтам всего три человека работали - веб редактор, сеошник и вебмастер. Веб редактор на постоянке, а мы с вебмастером на удаленке. Каждый занимался своим делом. И в топе мы были на первых местах по теме.

Когда то и работать не надо было, чтоб продвинуть, текстов нашаманил и сунул в линкатор за копейки, далее бери с клиента до 100 раз больше, чем оно того стоит.

xereden:
по моему 10 в день это уже довольно резко

А по моему такими темпами, пока наберете нужную массу, придется заново оплачивать оптимизацию, пс изменит формулу ранжирования до неузнаваемости. И опять топы останутся на месте, а вы будете дальше думать, что делать.

---------- Добавлено 21.10.2013 в 00:48 ----------

legrandes, Прогон точно не решение вопроса. Что вчера было для кого то хорошим донором, возможно сегодня для вас смерть.

vastmanager:
Обезьянка должна быть умная - иначе не получится.

Любая обезьянка умная на своем этапе развития. Ученые доказали, что стандартным действия, легко обучается за банан. Голод не тетка.

---------- Добавлено 20.10.2013 в 23:51 ----------

vastmanager:
5. Какой из поведенческих факторов на ваш взгляд самый сильный?"

Если на сайте: Оценка связи переходов пользователя (маршрута) с точки зрения достижения цели, относительно допустимых к оценке параметров.

Если внешние: Оценка адекватности и корреляции средних показателе в тематике, по отношению к параметрам оцениваемого сайта.

hasugosu:
Надеюсь, я в очередной раз, ясно доношу свои мысли и вступая в полемику с тролями не пугаю нормальных ребят у которых есть желание работать и которым интересна моя вакансия

А нормального человека, стремящегося к интересной работе, научить всем премудростям seo можно за 2-3 месяца.А нормального человека, стремящегося к интересной работе, научить всем премудростям seo можно за 2-3 месяца.

Тот кому нужны ваши деньги, не обидеться пока будет чувствовать запах денег, если вы их тут хоть на три буквы.

А вот на счет за три месяцы научить, можно только под реалии определенного времени, но мир не стоит и пс развиваются, постоянно изменяются старый и создается новый баланс необходимых условий, что отсеивает школьников и стабильно оставляет в выдаче других.

Как то так :)

oleg_ws:
Да, ладно, я просто хотел сказать, что индексированный был бы просто по-нагляднее и все

Он уже в индексе. Не прошло и часа, что и требовалось доказать.

vastmanager:
Оптимизатор как таксист - должен доставить сайт клиента из точки А в точку Б - т.е. в ТОП, с возможно меньшими затратами для клиента.

Таксист, точная формула: расстояние + бензин + время + амортизация авто = цена

Оптимизатор, это постоянно изменяющиеся параметры, которые нужно отслеживать и согласно которых постоянно корректировать направление и условия , выдавая точные формулы исполнителям: вм, автору, внешним специалистам, менеджерам и другим связным сотрудникам. В итоге формулы нет, та как таксистом может и обезьянка быть, доставит если может водить с той или иной погрешностью. В оптимизации так не получится, обезьянка может только долго делать видимость работы и врятли доставит в конкурентной среде к месту. В конкурентной среде не бывает случайностей в 99,99% случаев.

oleg_ws, Сори, что спутал ТС с вами. А старый материал или новый, в плане образца не имеет значения.

mexorus:
Я кстати лично готовил по нескольким рецептам с сайта и все удалось хотя я тоже длек от этого.

Возьмем например рецепт простой (проще некуда) на который я ранее вам ссылался, что показать ущербность .

и так:

Капусту нашинковать, свеклу и морковь натереть на терке, чеснок выдавить через чеснокодавилку. Все перемешать и залить маринадом. Дать постоять 1 час и можно есть.
  • Нашинковать как?, какой размер и форма, а может мелко нарубить
  • Натереть на терке, какой?, она имеет разные размеры, а может и не натереть надо, а на шинковать
  • Залить маринадом, каким?, маринад это не конкретизированный ингредиент

От формы нарезки меняется вкус.

Плюс глупые фразы "натереть на терке", если натереть, то понятно, что на терке.

---------- Добавлено 20.10.2013 в 22:14 ----------

oleg_ws:
А у меня выходит, что этот пример, увы, не в индексе...

Так его добавили 15 минут назад, а робот был последний раз 2 часа назад. Я вам показал пример оптимизации и написания простого материала в вашей тематике. Или вы хотите, чтоб вам разжевали и накормили с ложечки? Я не ваш папа, я своих детей кормлю.

Всего: 15203