Неправильно. Многие сайты организаций не принадлежат организациям, но в сети выложены с согласия последних, какой не какой, а сайт - такая логика тоже есть. А некоторые владельцы еще и доплачивают, чтоб по каким та запросам сайт был в топе, хоть в каком то, при этом жалея денег на серьезную раскрутку и создание инструмента, а не сайта визитки - по сути урла для визиток. Они знают, что их сайт для чего то используются без подробностей, у них свой бизнес, у нас свой. А ведут эти сайты в качестве сателлитов совсем другие фирмы, и ссылки барыжаться официально.
Бороться надо не с сайтами организаций, а с ГС, вот это зло так зло, изза них время тратишь больше разумного в разы, и цена ссылок занижена на многих норм ресурсах, так как не может быть выше +150% от средней. Как будто эффективность зависит от пуза мерки тиц.
azakzet, А теперь посмотрите на список и подумайте. То что вы сейчас привели в примере, это один материл, и три под материала, плюс одна таблица и страница с фотоматериалами, правильно перелинкованные между собой. Причем не говно тексты рерайт, или супер копирайт, а реально авторские материалы от человека в теме, или человека понимающего как структура текста должна быть с точки зрения семантики и литературы. И на сайте должны постоянно появляться новые объявления о продаже битых авто, и ли это должен быть сайт автосервиса по их ремонту, интересный сайт и востребованный пользователями, хотя бы региона где тот находится. В Общем это не 30-60 р за 1000 знаков и все вы в шоколаде, а серьезная работа отнимающая несколько месяцев по 6-8 часов в день и при условии, что вы знаете, что делаете. А после как поднимется, еще и поддержание.
Если вы не знаете, что делаете, а вы явно не знаете, лучше создайте сайт о жизни хомячков в неволе или в другой не сильно конкурентной тематике. Кулин ария, уборка дома, онлайн игры, гаджеты, советы, обо всем и тп - уже конкурента так как в ней столько молодежи, что поиск наверно уже зашивается отсеивать ).
И самое ужасно, что без хорошей ссылочной массы + оптимизация сайта по всему требующемуся пулу запросов, это даст только несколько нч. И все это только, если делающий не будет школьником, купившим ся за 300 -1000 рублей - 1000 запросов собранных коллектором, и думающим, что теперь надо написать 1000 статей, и всего то, и он гений оптимизации. А те что платят конторам кучу бабок, это Л.... , но почему то те кто не платят сидя в за дальним углом мира и жалуются , что Яндекс плохой, что они все правильно сделали ,а результата нет.
Если вы будете тупо как все писать под каждый запрос текст и размещать его в разделе статьи - будет результат как у всех школьников.
ps. К чему это?, к тому что нельзя научится seo, поверхностно просмотрев и почитав форум, не делая собственных экспериментов кладывае в них кучу денег, незная на отлично хелпы поисковиков и обсуждая такие вопросы в такой форме , как в этом топике с школьниками как и тс. Еслиб было можно, топа в пс для всех бы не хватила и янбекс "разорвала". А по факту годами в топе одни и те же с небольшой ротацией, и где все те гениальные за копейки в топ.
В светодиодном, судя по качеству портянки на главной :) меню :) описанию товаров :)
Плохо ;) Судя по вопросу, вы делаете то, в чем не понимаете ;)
А Вот вы, как ответите на вопрос: хорошо ли он (абстрактный) делает, если предполагаете , что он делает то в чем не разбирается??? :))))
Только не забудьте поставить галочку "Москва", а то найдете, да не тех :))) Чем глубже в лес, тем больше вероятность.
А зачем вспоминать былое, когда то 100 ссылок с прямым вхождением с гс, было достаточно, чтоб поднять любой сайт. То что сказал тс, это прошлое, которое уже не правда. И одна компания на которую вы намекаете, так прямолинейно уже не чего не поднимает. А вам советую поразмыслить над сказанным мною ранее и почитать форум по этим темам, и вы увидите, что это не работает прямолинейно в реалии, а работает только на словах.
Если покупка хороших ссылок не помогает, значит проблема не в ссылках или в неправильной оценки необходимых анкоров.
Уперлись в стену - это обычная проблема тех, кто пытается описывать методы профдвижения по типу: "продвижение вечными ссылками", "продвижение арендными ссылками", " безанкорное продвижение", "продвижение статьями", "продвижение накруткой пф" и тд сотни надуманных терминов. Нет отдельных методов , есть seo (комплекс мер направленных на повышение... итд ", что значит, что важно все упомянутое и нет + понимание как это работает и как ПС оценивает продвигаемый ресурс. Однобокими действиями не чего продвинуть нельзя, можно только правильно соблюдая баланс всех мер, если правильная их реализация.
В общем рекомендация страждущим, меньше читайте блоги и занимайтесь своим делом и образовывайтесь.
Так не набирайте "массу всякого хлама со всяких недо блогов и прочего" .
Но масса нужна, а какая она, зависит от вас или вашего оптимизатора. Нельзя продвинуть только создав ся и написав по материалу под каждый запрос. Чтоб продвинуться нужны знания и по созданию структуры сайта, и по закупке нужной массы, и по правильной перелинковки и тд. А то что делают все начитавшиеся, покупая жирные ссылки, начеркавши тексты под пс на основе ся :)))), и линкуя кольцом или звездой, поднимающие глубину и время пребывания пользователей на сайте, и считающие, что это все, что надо. Как были за 20-м местом по коммерческим и прибыльным запросам в лучшем случае, так там и останутся.---------- Добавлено 22.10.2013 в 19:09 ----------
если 5 - 10 ссылок это взрыв, то давайте не продвигаться, а валить конкурентов, это дешевле получится следуя вашей логике. Не пишите бред :)))))
Алгоритмы едины и направления развития в большей степени тоже. Знают на 90% не только те, кто пишет алгоритмы (да и те не знают уже), но и те кто отслеживает. Остальным остаются сливы (если заметят), бложики и интуиция, которая чаще подводит. То что тс написал про пф, есть заблуждение, почему, я косвенно выше пояснил и тому примеры описаны здесь же на форуме, ищущий найдет.
А вторым реально?
