Опыт показывает, что цена в вечных и цена в арендных одинаковая, если оценивать только то время пока купленная ссылка эффективна, это в вечных в большинстве случаев не очень долго. Потом она баласт, если куплена с откровенного ГС или таковым ставшим - скорее вредна. Для молодых и не опытных начинающих О: вечные - зло.
Не считаю, что одни ( но считаю что 80% сайтов должны быть от туда выкинуты, втч те на которых и мы когда то купили, если они стали ГС), и с волондом я не вот тебе согласен. Общее только дно, биржа обязана соблюдать собственные правила.
Инвестиции в ГС от ГГЛ - насмешили :)))
Инвестициями если и можно что считать в этом бизнесе, это вложения в сайт, в его настройку и наполнение.
И в чем отличие????
Для своего дизайн и красивости, для клиентского возможность отказываться от неэффективных размещений??? ;)
Одними ссылками в топ только ненужное можно загнать.---------- Добавлено 24.10.2013 в 19:48 ----------Тоесть не коммерческие на и сч, посещалку маленькую дадут, а заказы это другая тема.
В приведенном примере нечего оценивать кроме литературного таланта соискателей.---------- Добавлено 24.10.2013 в 15:51 ----------
А плата за места это вообще бред, хотя не против так отчитываться. Но умному заказчику!!! Я просто объясняю!, что я делаю работу, обеспечиваю целевой поток, слежу и вовремя объясняю вм что надо изменить, отслеживаю работу авторов, обеспечиваю внутреннюю оптимизацию и настройку директа, работаю с соц сетями и тд, трачу время, силы средства, и потому: устраивает - платишь, нет - не платишь, но и я не работаю.
Пусть заходит в метрику и смотрит, не умеет - научу - не вопрос, а тратить время на отчеты и тп - нет. Ну если он за это будет отдельно платить и дороже чем за работу я не против, возможно, дам студентам подкалымить и себя на кофе оставлю, если тошнить не начнет от непрофильной показухи.
Лучше потратить время и немного образовать заказчика, чтоб он мог реально оценить твой труд - это полезнее в моем понимании и есть часть работы. И клиент станет стабильнее, так как сам может оценить все и нет причины ему думать где фейк, а где нет.
А чего там обосновывать, заказчик может сам зати в счетчик и посмотреть по каким запросам пришли. Seo без маркетинга уже нет, но оплата за лиды это блеф и почему выше описано. С лидами: один думает, что он умный, другой ему не противоречит, и не более.
Они как коммерсы, обирающие потребителей :)
Вопрос почему вы думаете, что вас не обвинят, что вы купили этих посетителей и их действия на сайте, если это проще и дешевле чем работать. Покупка звонков, кликов, и тд, в офлайне то норма для рекламщиков, в интернете это просто способ рубить бабло с горе экономных клиентов.
Купили рекламку в журнале, что на разнос, и вас сразу звонки и тд, а продаж нет, в нете такой маркетинг даже дешевле ))) вы думаете менее распространен????
Работать за лиды, это только если у тебя уже настроен проект под потребители услуг, и надо просто сменить точку перенаправления, просто сменив одного заказчика на другого, или если ты в составе учредителей, и имеешь процент с прибыли и долю в бизнесе. В остальных случаях клиент покупает работу, так как результат это его труд , О приводит потенциальных , а не гарантированных покупателей. И если заказчик не умеет продавать, то О не обязан за это страдать.
