Нет смысла поднимать цену за опцию, если 10 статей с размещением будут без опции и одна с опцией, тот тот кто за опцию заплатил, явно проиграл. Качество оценивается не постранично, а всего ресурса.
Но и такое будет плюсом.
Лучше пусть дадут возможность без труда отсеивать 90% того, что цветет, тогда у нормальных появится возможность поднять цену и зарабатывать, и О плеваться не придется, и ВМ , кто может качественно вести ресурсы - будет прибыль достаточная, чтоб не думать, что выгоднее 100 ГС под убой через полгода, и ли хороший сайт с ценой размещения от 1500 рублей.
yamayki, с первым проще, если не накосячите с кодом, что сложней.
damir_kri, какие бы теги вы не ставили, материалы все равно учитываются при ранжировании. Нет "туда нельзя".
Все относительно, готов платить 30% за не индексацию и возврат в случае вылетание из индекса размещенных через ггл.
А переживаете за снятые сслки с гс, будто важны.
Да с чего бы то, понять кто писал, школьник или образованный человек, новое или тысячная вода, программа сможет лучше человека.---------- Добавлено 22.10.2014 в 22:14 ----------
Даже этого достаточно, чтоб отделить гумно бложек от человеческого ресурса.---------- Добавлено 22.10.2014 в 22:18 ----------
И что есть новые хорошо ранжируемые тексты на сайтах в топах, где предложения слогались толь по пьяне, толи небрежно, а толи человек так и правда пишет стремясь быть похожим на уникализатор. :)
Бытует мнение, что качество важнее.
А зачем вам сслки с ГС, чтоб душу греть? Они все равно не эффективные и скорей вредные.
Мало упоминать, надо еще их получить. Те кому нужна реклама с оплатой из целевого бюджета, а не за счет экономии на школьном обеде для попробовать, не бегают по сайтам в поисках у кого/где.
Это паритет (золотая середина) с предложениями сократить.
