- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что лучше?
Вечный скролл - увеличивается среднее время просмотра страниц.
Пейджинг - увеличивается кол-во просмотров на посетителя.
менял туда и обратно - не заметил разницы
yamayki, с первым проще, если не накосячите с кодом, что сложней.
Для ранжирования чего?
Что будет если нужный ключ уйдёт на 2 или 3 страницу пэйджинга?
yamayki, с первым проще, если не накосячите с кодом, что сложней.
что именно проще? тут я скорее спрашиваю что будет с поведенческими - в каком варианте их положительное влияние будет больше?
---------- Добавлено 29.10.2014 в 14:29 ----------
Для ранжирования чего?
Что будет если нужный ключ уйдёт на 2 или 3 страницу пэйджинга?
Не совсем правильно я выразился, скорее интересует в каком из двух случаев влияние поведенческих факторов будут сильнее на те или иные позиции. Речь идет про страницы со списком товаров, ключ не уходит обычно. Плотность - да, меняется, количество внутренних ссылок - да, меняется.
что именно проще? тут я скорее спрашиваю что будет с поведенческими - в каком варианте их положительное влияние будет больше?
Пф с этим не связан не как.
ПС, Если спросить тех у кого связан, ответ будет в направлении: меньше страниц - меньше глубина :))))
Вечный скролл - увеличивается среднее время просмотра страниц.
Пейджинг - увеличивается кол-во просмотров на посетителя.
Вы выбрали неверный путь повышения ПФ.
Постоянный скролл по пейджингам ;)
Пф с этим не связан не как.
ПС, Если спросить тех у кого связан, ответ будет в направлении: меньше страниц - меньше глубина :))))
Почему "никак"? ПФ на самом сайте - было 1000 юзеров и 10000 просмотров, а стало 1000 юзеров и 3000 просмотров.
---------- Добавлено 01.11.2014 в 11:42 ----------
Вы выбрали неверный путь повышения ПФ.
Я не выбираю путь повышения ПФ, я выбираю путь не понижения ПФ =) Сейчас на сайте пейджинг, а "вечный скролл" реализован, но не включен. Вот думаю - включать или нет.
Почему "никак"?
Это пф для тех, кто считает Яндекс тупей самого себя.
Не рекомендую думать о подобных вещах. Просто, делайте сайт для людей, и все само - собой - произойдет.