Законодательство, государство, медицина, узкоспециальные технические тематики итд, информационные ресурсы для специалистов в той или иной сфере по теме ресурса, справочники, каталоги, и далее далее далее, это все ниши где копипаст полезней уникализированнызх материалов от копирайтеров. А добавленная стоимость создается удобство подачи материала для анализа и ознакомления с ним.
Если бюджет от 60 тр + расходы, в команде интернет магазина есть дельный программист, 80% ассортимента в наличии в России на вашем складе в достаточном количестве, то шлите урл.
Нет. Потому, что тут есть жизнь (другого ресурса просто нет), а вариться в собственном соку ну уж совсем кисло и есть люди, которые не понимая генерят идеи, чаще бессмысленные и реже интересные, + привычка. А старье материалы читать, которые не работают, не интересно, и уж темболее не важно первоисточник или копипаст обсуждается.
Да! С одной оговоркой, про то , что он крутой, должно быть сказано так, чтоб пользователь поверил в это. И эту задачу можно выполнить благодаря дизайнеру, профи по юзабилити и по раскрутки ресурса. Но не кто не поверит в это благодаря унику, ибо уникально все относительно, классический пример "нот семь", люди ленивы и не любят ответственности, и верят они не в правду, а в то, что им кажется правдой.
Гс это не дизайн и не наличие копипаста. Хорошие новые качественные магазины явно удобней и лучше старых, и потому они интересней пользователям и потому они будут забирать покупателя у старых обросших с историей, пользователю не важно кто автор инструкции, кто ее писал/заказывал, и на сколько она уникально по шинглам. Это нормально, иначе бы мы до сих пор сидели в пещерах или на народ ру.
Hebe, к новостям не прописывайте вхождение или пропишите Россия
Создайте отдельное правило для новостей не привязанных к региону
Верно, надо просто правильно создавать объявления и подбирать ключи. А вариант один ключ одно объявление, это не поворотливый механизм с которым чем дальше в лес, тем больше путаницы приводящей к потерям, плюс CTR в таком формате всегда хуже.
ПС Выгоден только если интересует малое количество запросов в кавычках
Мало видели. Сайтов агригирующих и компонующих коммерческую информацию достаточно много, и посещаемость на них тысячами в сутки считается.
Есть даже 100% коммерческие ресурсы, которые продают доступ к копипасту. Вы видимо близко смотрите.
Крупные информационные и новостные агрегаторы, коих очень много. Да и на простых крупных новостниках, уника (собственных материалов) не больше части процента.
На этот бред еще кто ведется?
