Скорей за это время не поднимется, чтоб было куда падать
Все это прокачивается и ГС можно стать после. Остальное не стоит сейчас обсуждения. Все биржи хороши и во всех есть свои преимущество, все равно первые два года обучения, это слив бюджета в 99% случаев. С Наступившим 2013!
machoster, Если вам продвигать запросы, лучше сначала научится отсекать ГС и кандидатов в ГС, они бывают с "PR7 и ТИЦ,ЯК,DMOZ".
С новым годом! Без лжи, со счастьем, в работе и учебе, и изменив жизнь вокруг! Всем здоровья и удач, чтоб не какая ДУРА не мешала, счастью людей живущих в России!!!!!
Если проект коммерческий, то лучше:
При условии, что сам сайт качественный и интересный пользователю, а не стандартный не допиленный шаблон (коробочный+) и есть достаточные (образно не 100р) средства на ссылочное, если вы напишите читаемый материал, который будет интересен пользователям и который будет поддержан дополнительными материалами, которые до раскроют тему.
Если у вас обычный ГС для монетизации в виде перенаправления трафика через адсенс, или магазин на коленке или не сильно конкурентный для среднестатистического покупателя, когда покупки скорей случайные (магазин, чтоб пробовать и вкладывать много, пока нет прибыли, жалко), то лучше одни запрос - один материал. Иначе не отобьете первый вариант.
По коммерческим запросам, пользователи мобильных устройств (кроме планшетов) в существенной массе, являются целевыми, разве только в Мск и Спб. В остальных регионах, процент целевых в их массе ( кроме случаев, когда ищут телефон или адрес) в объеме статистической ошибки, так как они как правило взрывают мозг и не чего не покупают, отрывая время работы персонала, которое имеет цену. За то время как этот пользователь станет интересным для коммерческих предприятий, Яндекс придумает как решить проблему, если она есть.
В хелп яндекса описано, что такое хороший сайт. Подразумевается, что ссылки с хороших сайтов, более эффективные, чес с плохих. Другие факторы более сложные, слишком много противовесов, которые имеют привычку изменятся по своей значимости в результате постоянного изменение алгоритма. Например: когда то сквозняк был очень эффективен -сегодня нет, когда та портянка служила залогом успеха по коммерческим запросам - сегодня нет, когда то люди смотрели сколько исходящих со страниц - сегодня важне что за исходящие. В результате пояснять смысла нет, сегодня это так, а завтра по другому. Чтоб их понимать надо вести тестовые ресурсы, что есть расходы и труд, который должен оплачиваться.
На вопрос "как отбирать", я не отвечал и учить как отбирать, я не кого не брался, этим занимаются представители агрегатов ;) Хотите покупайте, хотите нет, это личное дело Ваше.
Тема была, покупать или не покупать в ГГЛ ссылки с сайтов участвующих в САПЕ. Я отвечал на следующий Ваш вопрос:
На что я ответил: какая разница в сапе или нет, если ссылки с сапы работают. Это значило, если подумать и вкратце, что можно покупать, важней не в какой бирже сайт, а качество материала и сайта.
Если ссылки с купленного материала рабочая, то она рабочая, пока возможно не перестанет быть такой в связи с изменение качества ресурса или страницы материала.
Покупка в Сапе и ГГЛ отличается только алгоритмом продажи. И там и там подавляющее большинство сайтов не эффективны.
Наследственность или закономерность, история повторяется :)
Не тот ли, что торгует заодно? :))))---------- Добавлено 31.12.2012 в 00:21 ----------
Не тот :))))
wlad2, Вам ответили, что ноиндекс влияет и полезен только, если вы хотите скрыть информацию для пользователей в результатах поиска. Больше он, не на что, не влияет. На передачу веса соответственно.
