Jeurey: Ребят, сегодня пришел с семинара Microsoft. ПО тестам PHP us ASP ПХП сосет.
Сосет по многим факторам- время разработки (наличие готовых шаблонов) Сосет в том, что ПХП - скриптовый язык, а не испоняемый сервером напрямую, как бинарник....
Сосет тем, что много гемора дл яработы с текстом...
Jeurey, ответе на несколько вопросов, а уже по результат Ваших ответов я решу, что лучше ASP или PHP:
1. Назовите хотя бы 10 хостеров предоставляющих ASP или ASP.NET?
2. Назовите цены хостинга с ASP и цены хостинга с PHP?
3. ASP можно поставить только Microsoft'овский сервер. Сервер Apache распространяется бесплатно (так же как и базы данных). Сколько стоит Microsoft'овский сервер?
4. Приведите мне графическую схему нагрузки сервера от Microsoft работающего с ASP и графическую схему нагрузки сервера Apache работающего на PHP и выполняющего ту же задачу?
5. Посещали ли Вы семинары по PERL (который однажды в турнире устроенным Microsoft, обошел их ASP !!!!) и семинары по Java (естественно где рассказывали о преимуществах связки JSP + Servlets)?
ABC: Прошу подсказать. Есть флеш баннер с гиперссылкой (просто при просмотре файла на компьтере при нажатии на баннер открывается новое окно), вставляю флеш баннер на страницу и он становится некликабельным. Почему? Извиняюсь за то, что вопрос может показаться Вам глупым и не в тему.
Уж не в IE Вы смотрите? Причин может быть много, к примеру IE как бы "отключает" флешь и для того, что бы ее "включить", нужно кликнуть на ней и только после этого она начинает работать, т.е. для перехода с баннера на страницу нужно нажать на баннер дважды. Вариант второй, во флешь можно установить область на которую можно нажать для активации действия, возможно Вы не установили эту область.
Segey: Вот это меня с толку и сбивает, неужели есть смысл отказаться... Просто пока я никак немогу различить реальных скачков вперед по сравнению с php+mysql+замена тегов...
Реальный скачок, в переносимости Вашего сайта и отделения исполнимого кода от разметки, т.е. при связке php+mysql+html Ваш сайт практически не переносим на новый дизайн, без "переверске" html и переписывании большей части исполняемого кода php, под этот новый html код (под новую разметку, придется еще делать: либо новые запросы к базе данных, либо "резать" полученные данные, так что бы все вписывалось в верстку). А в случае перносимости на новый дизайн связки: xml+xslt -> html, исполняемый код php трогать вообще не надо, нужно всего лишь поменять вестку.
1. XSLT - это метод преобразования XML в HTML. В файла преобразования описываются параметры вывода... Вот только я несовсем понимаю, нужен ли теперь CSS вообще?
Segey, ответы на другие вопросы, Вам дали очень хорошие, а по этому добавлю, что css нужен обязательно, и выносить описание css лучше в отдельный файл, html код становится чище и управлять им легче.
да и вообще найти сайт соответствующий стандартам очень сложно, видите ли многие считают, что толку от этого ни какого. Тут же приходит на ум история: человек купил за большие деньги машину, все бы хорошо, но вот только движок стучит, приходит к продавцу, а тот ему да все нормально, скорость большая, дизайн красивый, а то что внутри, что-то плохо, так кто же это никто не увидет, плюньте на это.... Может быть такая история - НЕТ, а вот получить от веб-студии сайт с не валидным html кодом и услышать: "А кому вообще нужна валидация" можно. Вот такая мораль истории.
Ребят, сегодня пришел с семинара Microsoft. ПО тестам PHP us ASP ПХП сосет.
Сосет по многим факторам- время разработки (наличие готовых шаблонов) Сосет в том, что ПХП - скриптовый язык, а не испоняемый сервером напрямую, как бинарник....
Сосет тем, что много гемора дл яработы с текстом...
Jeurey, ответе на несколько вопросов, а уже по результат Ваших ответов я решу, что лучше ASP или PHP:
1. Назовите хотя бы 10 хостеров предоставляющих ASP или ASP.NET?
2. Назовите цены хостинга с ASP и цены хостинга с PHP?
3. ASP можно поставить только Microsoft'овский сервер. Сервер Apache распространяется бесплатно (так же как и базы данных). Сколько стоит Microsoft'овский сервер?
4. Приведите мне графическую схему нагрузки сервера от Microsoft работающего с ASP и графическую схему нагрузки сервера Apache работающего на PHP и выполняющего ту же задачу?
5. Посещали ли Вы семинары по PERL (который однажды в турнире устроенным Microsoft, обошел их ASP !!!!) и семинары по Java (естественно где рассказывали о преимуществах связки JSP + Servlets)?
Ну пока эти вопросы.
вложенные ul нужно вкладывать внутрь li.
т.е.:
Первая ошибка:
Код как раз сделан по спецификации.
Николай В., попробуйте так:
Прошу подсказать. Есть флеш баннер с гиперссылкой (просто при просмотре файла на компьтере при нажатии на баннер открывается новое окно), вставляю флеш баннер на страницу и он становится некликабельным. Почему? Извиняюсь за то, что вопрос может показаться Вам глупым и не в тему.
Уж не в IE Вы смотрите? Причин может быть много, к примеру IE как бы "отключает" флешь и для того, что бы ее "включить", нужно кликнуть на ней и только после этого она начинает работать, т.е. для перехода с баннера на страницу нужно нажать на баннер дважды. Вариант второй, во флешь можно установить область на которую можно нажать для активации действия, возможно Вы не установили эту область.
Молодец Яндекс! Это говорит о широте души его сотрудников!
.... Или широте его кошелька :) .
Думаю, это не просто поздравление, а такая издевка на Рамблером.
А как узнать сколько он их хавает?
Посмотреть лог файлы на Вашем сервере, там написано, кокой робот, когда и какие страницы запрашивал.
Кстати интересно, как скорость работы сайтов на xml+xslt?
как на php.
двадцать пять греев
Вот это меня с толку и сбивает, неужели есть смысл отказаться... Просто пока я никак немогу различить реальных скачков вперед по сравнению с php+mysql+замена тегов...
Реальный скачок, в переносимости Вашего сайта и отделения исполнимого кода от разметки, т.е. при связке php+mysql+html Ваш сайт практически не переносим на новый дизайн, без "переверске" html и переписывании большей части исполняемого кода php, под этот новый html код (под новую разметку, придется еще делать: либо новые запросы к базе данных, либо "резать" полученные данные, так что бы все вписывалось в верстку). А в случае перносимости на новый дизайн связки: xml+xslt -> html, исполняемый код php трогать вообще не надо, нужно всего лишь поменять вестку.
:
1. XSLT - это метод преобразования XML в HTML. В файла преобразования описываются параметры вывода... Вот только я несовсем понимаю, нужен ли теперь CSS вообще?
Segey, ответы на другие вопросы, Вам дали очень хорошие, а по этому добавлю, что css нужен обязательно, и выносить описание css лучше в отдельный файл, html код становится чище и управлять им легче.
Может тупой вопрос, но: почему Гугль открывает по ссылкам из серпа не в новом окне
Просто создатели GOOGLE не знали (не знают) язык HTML :) :) : http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/1/17/12google.html
Это стандарт W3C... впрочем плевать на эти стандарты Яндекс хотел :).
наплевательское отношение к стандартам W3C проявляется и в google тоже: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fgoogle.com
да и вообще найти сайт соответствующий стандартам очень сложно, видите ли многие считают, что толку от этого ни какого. Тут же приходит на ум история: человек купил за большие деньги машину, все бы хорошо, но вот только движок стучит, приходит к продавцу, а тот ему да все нормально, скорость большая, дизайн красивый, а то что внутри, что-то плохо, так кто же это никто не увидет, плюньте на это.... Может быть такая история - НЕТ, а вот получить от веб-студии сайт с не валидным html кодом и услышать: "А кому вообще нужна валидация" можно. Вот такая мораль истории.