AlexMGN: Вышли из под Минусинска (с 16.05). Практически два месяца.
Арендные ссылки все сняли. Вечные и контекст не трогали. В вебмастере из 7,5к осталось 2,3к (по факту много меньше). Позиции по сравнению с 16.05 все +20.
Думаю вручную банили и выводили.
Я не собираюсь с Вами спорить. Еще раз: если бы у меня позиции в гугле были где-то далеко, то я бы тоже снял ссылки без задней мысли. Но это не так и терять гуглотраффик я не хочу.
klient: В чем проблема? Заключайте пари.
Я сам выскочил вчера вечерком, так что словам доверяю. Если кто то не верит мне, готов поспорить на символическую сумму в червонец тысяч рублей.
С Вашим конкретным случаем я даже спорить не стану. Поскольку это же Вы выкладывали инфу, что мол средняя позиция по гуглу - 24-ая? Как по мне, 24-ая позиция слабо отличается от 54-ой и 104-ой, т.е. это задворки в любом случае. В таком случае и я бы смело снимал такой сеопульт (или где там можно было накупить такого шлака, чтобы гуглу не понравиться). А у меня в гугле добрая половина запросов в топ10, которая там обосновалась после закупки ссылок и мне есть что терять.
У яндекса что, совсем не пошло? Что уже начинают появляться люди, у которых 1-ое сообщение на форуме и оно с радостью сообщает о выходе из минусинска после снятия всех ссылок (и конечно же с последующим ростом позиций). Я не параноик, но в такие вещи слабо верю.
klient: А можно без примеров? ;)
Короче, если нет лидирующих позиций в гугле. Снимать все можно без проблем.
Я так скажу: если закупалось достаточно ссылок и при этом сайт трется в гугле на 3-ей странице, то либо:
а) Ссылки были соответствующего качества
б) Сайт соответствующего качества (внутряк)
в) Тематика суперконкурентная
И пункт В наименее вероятен :)
---------- Добавлено 13.07.2015 в 13:00 ----------
Miha Kuzmin (KMY): Теоретически не должно - ссылочных то не было (только не надо на промосайт кивать). Практически - надо большую выборку иметь.
А вообще, каковы прогнозы на нормальный ап?
А то многие (в т.ч. я) ждут и не трогают ссылки, т.к. можно остаться у разбитого корыта. А яндекс, в свою очередь, похоже будет тянуть резину так долго, как это будет возможно.
И вижу, что ссылки перестают работать...
А конкретнее?
удалось вывести сайт из под "Минусинска" без потерь позиций в Гугл. Ушло 1,5 месяца.
Что делали?
До 16.05 все было в топ1-5. ВК, ВЧ,СЧ иНЧ
А сейчас? После того как выпустили.
Ну, кстати, да. Судя по динамике позиций - вышли пара сайтов, но так же (как у товарища Alaev) остались за топом большинством запросов.
У яндекса прям как в сказке. Налево пойдёшь - коня потеряешь, направо пойдёшь - ...
Под минусом плохо. Снял ссылки, из минуса вышел, но эффект от снятия ссылок еще хуже чем от минуса.
Вышли из под Минусинска (с 16.05). Практически два месяца.
Арендные ссылки все сняли. Вечные и контекст не трогали. В вебмастере из 7,5к осталось 2,3к (по факту много меньше). Позиции по сравнению с 16.05 все +20.
Думаю вручную банили и выводили.
Пошел за коньяком.
А на гугле как отразилось?
Я не собираюсь с Вами спорить. Еще раз: если бы у меня позиции в гугле были где-то далеко, то я бы тоже снял ссылки без задней мысли. Но это не так и терять гуглотраффик я не хочу.
В чем проблема? Заключайте пари.
Я сам выскочил вчера вечерком, так что словам доверяю. Если кто то не верит мне, готов поспорить на символическую сумму в червонец тысяч рублей.
С Вашим конкретным случаем я даже спорить не стану. Поскольку это же Вы выкладывали инфу, что мол средняя позиция по гуглу - 24-ая? Как по мне, 24-ая позиция слабо отличается от 54-ой и 104-ой, т.е. это задворки в любом случае. В таком случае и я бы смело снимал такой сеопульт (или где там можно было накупить такого шлака, чтобы гуглу не понравиться). А у меня в гугле добрая половина запросов в топ10, которая там обосновалась после закупки ссылок и мне есть что терять.
У яндекса что, совсем не пошло? Что уже начинают появляться люди, у которых 1-ое сообщение на форуме и оно с радостью сообщает о выходе из минусинска после снятия всех ссылок (и конечно же с последующим ростом позиций). Я не параноик, но в такие вещи слабо верю.
Если нет колебаний, значит "Ссылки соответствующего качества" вообще гуглом не учитываются?
Шикарно. Все в топку.
Я не особо вникал в этот вопрос, но вроде бы да. Ссылки, которые гуглу не нравятся, либо дают очень слабенький эффект, либо он их просто игнорирует.
А можно без примеров? ;)
Короче, если нет лидирующих позиций в гугле. Снимать все можно без проблем.
Я так скажу: если закупалось достаточно ссылок и при этом сайт трется в гугле на 3-ей странице, то либо:
а) Ссылки были соответствующего качества
б) Сайт соответствующего качества (внутряк)
в) Тематика суперконкурентная
И пункт В наименее вероятен :)
---------- Добавлено 13.07.2015 в 13:00 ----------
Теоретически не должно - ссылочных то не было (только не надо на промосайт кивать). Практически - надо большую выборку иметь.
А вообще, каковы прогнозы на нормальный ап?
А то многие (в т.ч. я) ждут и не трогают ссылки, т.к. можно остаться у разбитого корыта. А яндекс, в свою очередь, похоже будет тянуть резину так долго, как это будет возможно.