Krauser

Рейтинг
6
Регистрация
27.12.2010

"Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого"

В точку, я тоже не вижу логичности такого хода Гугла

makabra:
Sayitright, молодец! Один из не многих, кто использует мозги по назначению!
Krauser, нет у него никаких доказательств, обычный балабол.

Вопрос пользователя к Мэтту Каттсу:

И комментарий от другого пользователя:

Ответы Мэтта:



Итак, ссылки с атрибутом nofollow не "переливают" PR на страницы-акцепторы. Если кто-то плохо понимает английский, тогда обратите внимание, что для русского "передают" в английском языке используется глагол to pass (проходить через что-либо). Атрибут nofollow не позволяет проходить PR через ваш сайт на другие, т.е. выполняет роль шлюза. Изменения алгоритма в 2008 году привели к тому, что ссылки без атрибута не передают бОльший вес, если часть ссылок на странице имеет этот атрибут.

Приведенный пример Wikipedia прекрасно иллюстрирует, что атрибут nofollow сохраняет PR на странице, так как в противном случае, с учетом коэффициента затухания, у Вики PR стремился бы к нулю.

Что-то не очень понятно)

Просто потрясающий ответ...

Решил нарастить тИЦ. Я так понимаю, если на одном сайте я куплю одну ссылку или несколько с этого же сайта, значение тИЦ всеравно передастся одно и тоже?

И где истина?

...видимо небыл...

А где именно там говорится, что вес не испаряется?

Есть ещё предложения?

Мега сдл, сомнения, аккуратность, жадность, левые ссылки....Есть сателлит, есть акцептор. У кого-нибудь банили сателлит, за то что с его страниц стоит 5 ссылок на акцептора?

rz00007:

все правильно

У вас есть доказательства?

123 4
Всего: 32