Это удобно, когда на фрилансе пишут конкретные запросы. А в конторах у нас по сложнее. В форму клиент пишет сайт, желаемые запросы, что он хочет и контакты. Я смотрю сайт, определяю бюджет. Взависимости от конкуренции запросов сроки продвижения.
И получается как - клиент соглашается на продвижение, но так как бюджет был определён для его "семантического ядра" (в котором куча пустышек и не целевых"), то понятно, что без моей корректировки ядра продвижение для клиента почти бессмысленно. И так каждый раз по схеме:
И минус этой схемы в том,что я первоначально определяю бюджет для запросов, которые потом всёравно уберутся, подкорректируются и придётся снова определять весь бюджет заново. (а определять ссылочный бюджет, бюджет за внутреннюю работу, да ещё и по каждому запросу занимает кучу времени). И я незнаю как поступить. По этой схеме тратится куча времени, а ведь не всех клиентов ещё и цены могут устроить....Может что посоветуете...
Интересный совет, спасибо-)
Krauser добавил 11.01.2011 в 20:12
Моя сводка: Я так понимаю, многие оптимизаторы бегут к бдбд или другим "крутым" конторам, парят им мозг, сравнивают цену и уже решают, сколько брать гонорар. Это у нас самый я так понял популярный способ. Второй - это решить, сколько стоит мой час, сколько времени я буду тратить на продвижение и исходя из этого определять цену. Третий - определить конкурентность по 10 бальной шкале и за каждую шкалу брать по 100%. (ну по 10 бальной это уже слишком, лучше по 5 бальной, а вот 100% от фонаря...прим. KRAUSER) Ещё предлагали умножить ссылочный бюджет и расходы за внутреннюю оптимизацию на 3, кто-то предлагал накидывать 50% с бюджета,
Первый способ самый заманчивый, но пригодный только для "псевдооптимизаторов" (собственно многие, кто отвечали в этой теме относятся к этой группе, так как только лили воду в тему)
Второй не позволяет конкурировать на рынке, так как каждый час работы опытного оптимизатора минимум стоит 2 000.
В третьем способе не вижу определённости
Остальные два без комментириев...
Какие все умные и не одного конкретного совета! ;) Обалдеть от таких умных вопросов (а сколько, а апы, а мебель, а как) а самим по делу никак...))
Tilad - спасибо, лучший совет!
Смотрите сами:
Если времен затрачивать придётся много, это значит надо много ссылок и много оптимизированных текстов на сайте. Если времени надо мало, то соответственно и ссылок с текстами надо мало. Значит удобно добавлять так или иначе проценты!
Если я неправ! То как мне определять?
...модераторы как всегда зажигают))
PS Вопрос актуален думаю для многих
Благодарю за ответы. Если по делу, то мне нужен ориентир. Клиент указал запросы, показал сайт. Я прикинул, сколько уйдёт денег на внутреннюю и сколько на внешнюю оптимизация + для подстраховки подкинул немного сверху. Опыта в клиентском seo мало и поэтому спрашиваю у тех, у кого есть опыт:
Сколько % накидывать
Или из чего исходить
Или другие ориентиры
Видимо атрибут работает. И всётаки пожалуйста ответьте на вопрос:
. Метт...ээ...Гугл сказал: "теперь nofollow не будет помогать сохранять вес. Если вы ссылаетесь на внешний ресурс и ставите атрибут nofollow, вес всё равно испарится." Я так понял на это заявления внимание не стоит обращать, так как небыло подтверждено, что вес действительно испаряется. (всё правильно?)
Видимо вопрос не правильно поставил:
Как считаете, для одного проекта, сколько делать сателлитов?
Спасибо огромное. На счёт второго ответа:. Я заметил что сеопульт делает так:
50% чистых вхождений без каких-либо морфологических разбавок и 50% разбавленных вхождений (доп. слова, морфология, перестановка слов и т.д.). Моё наблюдение верно?
