- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Sayitright, молодец! Один из не многих, кто использует мозги по назначению!
Krauser, нет у него никаких доказательств, обычный балабол.
снова здорово)))) у тебя нет никаких оснований, меня опровергать! А у меня тебя есть!
Итак, ссылки с атрибутом nofollow не "переливают" PR на страницы-акцепторы. Если кто-то плохо понимает английский, тогда обратите внимание, что для русского "передают" в английском языке используется глагол to pass (проходить через что-либо). Атрибут nofollow не позволяет проходить PR через ваш сайт на другие, т.е. выполняет роль шлюза. Изменения алгоритма в 2008 году привели к тому, что ссылки без атрибута не передают бОльший вес, если часть ссылок на странице имеет этот атрибут.
Приведенный пример Wikipedia прекрасно иллюстрирует, что атрибут nofollow сохраняет PR на странице, так как в противном случае, с учетом коэффициента затухания, у Вики PR стремился бы к нулю.
У меня такое чувство, что ты читаешь к верху ногами или после НГ ещё не отошел, блин какой же ты любитель спорить:
"Теперь давайте поговорим о REL = NoFollow атрибут . Nofollow является метод (введен в 2005 году и при поддержке нескольких поисковых систем), чтобы комментировать ссылку сообщить поисковым системам "Я не могу или не хочу, чтобы поручиться за ссылку." В Google, NOFOLLOW ссылки не проходят PageRank и не проходят anchortext
Так что же происходит, когда у вас есть страницы с "десять очков PageRank" и десять исходящих ссылок, и пять из них ссылки nofollowed? Давайте оставим в стороне коэффициент затухания сосредоточиться на основной части вопроса. Изначально, пять ссылок без NoFollow бы текли две точки PageRank каждой (в сущности, ссылки с запрещенным переходом не засчитывается знаменатель при делении PageRank от исхода этой странице). Более года назад Google изменил как PageRank потоки так, что пять ссылки без NoFollow потечет в одной точке PageRank каждой."
пер. рус.
"Now let’s talk about the rel=nofollow attribute. Nofollow is method (introduced in 2005 and supported by multiple search engines) to annotate a link to tell search engines “I can’t or don’t want to vouch for this link.” In Google, nofollow links don’t pass PageRank and don’t pass anchortext
So what happens when you have a page with “ten PageRank points” and ten outgoing links, and five of those links are nofollowed? Let’s leave aside the decay factor to focus on the core part of the question. Originally, the five links without nofollow would have flowed two points of PageRank each (in essence, the nofollowed links didn’t count toward the denominator when dividing PageRank by the outdegree of the page). More than a year ago, Google changed how the PageRank flows so that the five links without nofollow would flow one point of PageRank each. "
оригинал. анг.
rz00007 добавил 15.01.2011 в 19:09
Приведенный пример Wikipedia прекрасно иллюстрирует, что атрибут nofollow сохраняет PR на странице, так как в противном случае, с учетом коэффициента затухания, у Вики PR стремился бы к нулю.
Ты с ума сдвинулся! Wiki - супертрастовый сайт и на его примере какие-то доводы строить абсолютно бессмыслено! У Wiki, даже без всего, pr как был высокий так и останется, у неё миллионы страниц, каждая из которых текстом статьи перелинкованна друг с другом, что дает pr равномерно растекаться по всему сайту!
И где истина?
Sayitright, молодец! Один из не многих, кто использует мозги по назначению!
Krauser, нет у него никаких доказательств, обычный балабол.
Вопрос пользователя к Мэтту Каттсу:
И комментарий от другого пользователя:
Ответы Мэтта:
Итак, ссылки с атрибутом nofollow не "переливают" PR на страницы-акцепторы. Если кто-то плохо понимает английский, тогда обратите внимание, что для русского "передают" в английском языке используется глагол to pass (проходить через что-либо). Атрибут nofollow не позволяет проходить PR через ваш сайт на другие, т.е. выполняет роль шлюза. Изменения алгоритма в 2008 году привели к тому, что ссылки без атрибута не передают бОльший вес, если часть ссылок на странице имеет этот атрибут.
Приведенный пример Wikipedia прекрасно иллюстрирует, что атрибут nofollow сохраняет PR на странице, так как в противном случае, с учетом коэффициента затухания, у Вики PR стремился бы к нулю.
Что-то не очень понятно)
Как же ж сохраняет. По идее наоборот, "распыляет", а принимающий сайт не принимает. Или не так?
И где истина?
истина где то рядом. :)
Не совсем понятна логика гугла. Вебмастер всегда осознано ставил нофоллоу, чтобы не утекал ссылочный вес. Теперь он утекает вне зависимости от атрибута.
Это дисгармония. :) Как же Закон Ломоносова?
Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого
Зачем ссылочный вес отправлять в "никуда"?
"Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого"
В точку, я тоже не вижу логичности такого хода Гугла
"Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого"
В точку, я тоже не вижу логичности такого хода Гугла
Логика очень большая! Зачем поисковику считать ссылки на сайт? Чтобы точнее определить тематику сайта и понять на каком сайте эта тематика более удачно раскрыта (теоретически если пользователи ссылаются на сайт значит там есть что-то ценное, значит его повыше в выдаче можно поднять)
Если вес не будет испарятся, то вебмастера будут жадничать на DOfollow ссылки (чтобы на свои страници больше осталось, так сказать "копить" PR) и в результате в Интернете останутся только покупные открытые ссылки - с которыми любая поисковая система борится.
ПРИМЕР: есть страница с PR 10. На этой странице стоят 4 ссылки: 3 внутренние и одна внешняя на качественный сайт. Теперь давайте рассмотрим два варианта: первый - внешняя ссылка открыта, второй - внешняя ссылка закрыта nofollow по старому и новому алгоритмам.
Вариант №1 по СТАРОМУ алгоритму:
Ссылка 1 (внешняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Ссылка 2 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Ссылка 3 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Ссылка 4 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Вариант №2 по СТАРОМУ алгоритму:
Ссылка 1 (внешняя закрытая) - передаваемый PR 0
Ссылка 2 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 3,3 (10/3)
Ссылка 3 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 3,3 (10/3)
Ссылка 4 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 3,3 (10/3)
Как видите раньше во втором варианте на внутренние страницы получалось больше и вебмастеру было не выгодно ставить открытые ссылки даже на качественные сайты (все жадничали, копили), и оставались только купленные открытые ссылки.
Вариант №1 по НОВОМУ алгоритму:
Ссылка 1 (внешняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Ссылка 2 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Ссылка 3 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Ссылка 4 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Вариант №2 по НОВОМУ алгоритму (2,5PR закрытой внешней ссылки испарилось):
Ссылка 1 (внешняя закрытая) - передаваемый PR 0
Ссылка 2 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Ссылка 3 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Ссылка 4 (внутренняя открытая) - передаваемый PR 2,5 (10/4)
Как видите теперь копить нет смысла и вебмастера стали ставить бесплатные открытые ссылки на качественые сайты и поисковики вздохнули с облегчением.
Выводы:
1. по поводу внешних ссылок пользуемся этими правилами:
а) если есть возможность ссылку не ставить мы ее не ставим - чем меньше ссылок на странице, тем больше приходится вес на каждую - правило старое и актуальное
б) если без ссылки не обойтись, то ссылку на "плохой" или явно не по теме сайт закрываем nofollow, а вот на качественный оставляем открытой - и внешнему сайту поможете и себе капельку траста добавите.
2. для внутренних ссылок ВООБЩЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ nofollow, если какую-то страницу не нужно индексировать, то лучше запретить ее в robots.txt