Sergey70

Рейтинг
27
Регистрация
21.12.2010
vetiver:
и потом, много вопросо по КВЭДАм. там тоже не так все просто...нету точной квалификации денятельности, а если деденька из налоговой узреет в ваших действиях несоответствие квэдам, то...сами понимаете... я вот об этом и хотел сказать..

Хотя я предприниматель много лет, однако не понимаю о чем вы. Пункта фриланс в КВЕД конечно нет, поскольку КВЕД содержит виды деятельности, а не форму взаимоотношений.

В остальном не усматриваю где препятствие.

kayf:
Если бы все было так просто... Платя этот налог за регулярные доходы, Вы попадаете под незаконную предпринимательскую деятельность. А оформлять внешнеэкономическую деятельность с доходом пару тыс. гривен как-то не хочется. С ВМ вообще ПП-шникам работать, на сколько я знаю, запрещено.

В Украине сейчас уже нет статьи "незаконная предпринимательская", если доходы исправно декларировать и платить ЕСВ в пенсионный никто не будет против, конечно если предоставляются услуги или торговля, то бишь хозяйственная деятельность, то попросят зарегистрировать СПД.

Без отрывания конечностей, по-хорошему :)

А если самоделки продавать, книжки писать, картины малевать и т.п. то не будут настаивать.

ПП работать с ВМ в теории можно, на общей системе, но в последний год весьма стремно.

На ЕН-таки нельзя.

---------- Добавлено 14.06.2013 в 15:54 ----------

vetiver:
а есть ещё и такая чать, которые на бурж работают. там вообще алерт, пейпал и прочие..

Да ну?

Пейпел такие платежи блокирует, если находит в них признаки неофициальной предпринимательской деятельности.

Контракт в двух экземплярах на двух языках, и совершенно легальный доход на валютный счет. С россиянами также.

Давайте не путать "серый" фриланс с "белой" хозяйственной деятельностью.

erickrit:

Ну это бред, ВМ в Рунете использует чаще чем все остальное. Вебмастер у которого нет ВМ кошеля - уже вызывает подозрение.

Мы говорим о разных категориях. Вы говорите о "серых" подработках студентов и фрилансеров, я о широких слоях общества и легальных хозяйственных отношениях.

Belovsan:
Sergey70, х/з, наверное я уже стар, я суперстар, так как преимущественно везде использую для расчётов в онлайне именно ВМ...

Думаю, таки-да :) Наши сотрудники, к примеру, не станут пользоваться ВМ из-за простой схемы:

зарплаты им приходят на расчетную карту. Не выходя из дому и даже не вставая с дивана они могут оплатить товар в любом магазине имеющем систему онлайн заказов(не обязательно интернет-магазине), этой же карточкой расплачиваются в супермаркетах, с этой же карточки коммунальные

платежи. Им ничего не приходится "вводить"/менять.Вы действительно слегка отстали от цивилизации;)

Belovsan:
Если на ВМ есть спрос (причём не для серых схем), то как Вы сами считаете?

Я считаю что нет. И на ВМ легального спроса уже нет. Наша фирма тоже ставила оплату ВМ в числе способов оплаты, но держали только потому что эквайринг от ВМ ничего не стоит и не обременителен, весомого трафика оттуда не замечено.

В 2008 году процент платежей через ВМ еще был заметен без лупы, но с развитием банковского онлайн наблюдалось тихое увядание. С 2010 года не работаем с ВМ.

Shepua:
Не вижу смысла запрещать WM, привязать к НБУ и обложить все транзакции комиссиями, государство будет с деньгами, а пользователи с WM.

А существует ли смысл такого функционирования ВМ? Онлайн банкинг, сегодня, уже предоставляет все необходимые инструменты. ВМ как платежный инструмент утратила позиции довольно давно, только "серостью" и была интересна определенным кругам.

tkachinskiy:
Решением суда признают, что это деньги - и фсе, абзац.

С трудом себе представляю такое решение. Полагаю это не грозит, здесь скорее будут тянуть что с помощью вебмани отмывались реальные деньги. В этом случае не важен ни статус системы, ни статус титульных знаков.

Вебмани, типа чемодан, в котором через границу перевозились грязные деньги. Уголовное дело будет не на чемодан, понятно.

Не скажу что удивлен,

власть достаточно долго терпела дерзость вебмани, я ожидал наезда раньше, но как всегда со сроками ошибся :)

А теперь вопрос очень даже интересный, если вебмани с властью не договорятся полюбовно, все будет зависеть от того насколько интересные данные удастся собрать следователям. Их может оказаться достаточно для прикрытия и WMR и WMZ. Повторится судьба е-голд, с той разницей что по американскому законодательству пользователи были настолько защищены, что даже через столько лет, у "белых и пушистых" еще имеет место быть надежда на возврат средств. В вебмани на подобное надеяться не приходится.

---------- Добавлено 14.06.2013 в 10:09 ----------

Allerapx:
на гаранта было открыто уголовное дело?
Я боюсь что теперь налоговая займется пользователями, имея уже законную информацию о преводах

Займется, и не только налоговая,но и управление "по борьбе со стиркой". Однако их будут интересовать очень серьезные суммы. Исходя из того что арестовано всего 60 млн, что меньше чем

пшик, можно предположить что пользователей, которыми займутся, будет аж человек 5 :)

cyber_Krosh:
Мне запомнилась история, когда один персонаж пошел в милицию жаловаться, что у него ВМ украли, а итогом получил обыск в квартире, изъятие компа и возбуждение уголовного дела за незаконное предпринимательство.

Вопрос ТС, вообще-то был про Украину. В Украине не возбуждают дела за незаконное предпринимательство ввиду того что в УК нет такой статьи.

Ruba777:

Насчет подписи. Народ реально регается, если что. Но это не главная цель борьбы против МММ, это побочный эффект, заодно и проверка жадности людей. Это даже больше чем мавр дает. Кстати уже мене чем за 100 дней почти 1500% рост доходности. Так что думайте МММ-щики...

Ruba777, неубедительны вы в качестве развенчателя ммм. Лохотрон которым балуетесь вы ничем не лучше прочих лохотронов, включая ммм. Все лохотроны стоят друг друга.

Всего: 209