Какой выберете - тому повезло, его и будете юзать.
Не пойму, что не так вы увидели в моем посте? Активность от вас будет только на одном сайте. Вы будете крутить скролл, тыкать мышкой по тексту и и т.д. Верно? Я клоню к тому, что гуголь увидит на каком сайте вы будете читать или смотреть нужный материал. Это не то - не принимается. 🤣
Странный вопрос. Если вы знаете, что клиент удовлетворён поиском и вам позвонил, вы думаете об этом гугл не узнает?
Коммерческую тему он то понимает как 2х2=4, почти всегда. И понимает, что последний просмотренный сайт пользователем по тому или иному запросу - это в какой то мере хороший сайт, вроде как по здравой логике можно предположить, что я искал какой то товар, побывал на 4 сайтах, проюзал по 20 сраниц на кажом, но закончил поиск на вашем сайте и не вернулся больше в серп, пошёл радрваться жизни и покупке :), при этом просмотрев на вашем сайте одну страницу. Если даже в гугл аналитикс есть страницы выходов, то в поиске "оно" точно видит страницу выхода и невозврата к этой теме. Я не утверждаю, что это главный момент, но один из значимых критериев ПФ. Если ваш сайт будет с нормальной глубиной просмотров и среднем временем (по топу) + в довесок ко всему вы последний (хорошо звучит слово в этом контексте, оказывается в гугле последним иногда хорошо быть), то это есть очень хорошо. Но насколько важны ПФ, с какой значимостью гугл реагирует на них для той или иной темы - это вопрос на который вам ответит только Мэт.
Потом проанализировав некую "кучку" инфы, думаю не по запросу все же, а по группе смежных запросов и на основе всех этих данных и срабатывает алго которое и отдаёт некий сигнал, что сайт хороший или плохой с точки зрения ПС.
И я всё таки склоняюсь к мнению, что некоторыми завышена значимость ПФ, она не 50, не на 30 и даже не на 20% влияет на ранжирвоание, потому что ПФ всегда можно накрутить, какой бы изощренный алгоритм не был, а гугл это понимает. Поэтому продвижение ссылочным продолжается, но немного с другими правилами игры.
Снял все ссылки с сапы на одном проекте на сумму где-то 300 рублей в день. (двигаемся под укр. гугл в большей степени, проект коммерческой тематики). Ничего не поменялось, на удивление ни в гугле, ни в Яндексе.
Об отборе ссылок которые были проставлены, много говорить не буду, так как всё отбиралось тщательно, сначала позиции росли, потом застыли и начали немного даже проседать (до 25 апреля просев начался). Снял все ссылки за 24 дня, решение нелегко далось, но слава Богу сделал это.
Не знаю с чем это связано, но позиции реально не просели (много ссылок с ГГЛ и миралинкс куплено + блогун и ротапост). В общем закупка проводилась везде на протяжении трёх лет. Сейчас позиции выросли, но на скрине не видно роста посещаемости, он начнется в середине августа, по нашей теме как раз в это время аудитория начинает выплывать - сезон.
Вывод, конечно, дурной на первый взгляд, но нам ссылки с сапы шли во вред ещё задолго до пингвина.
Кстати где есть существенные падения на графике - то можно пронаблюдать, что в эти дни как раз были апдейты панды.
Тоже самое, у конкурента открыта стата, уже 4 дня рост на 40% и все почти СЧ в топ-1 стали, которые я гонял по адалт базам, 10 000 тыс. ссылок с адалт-анкорами вообще не дали негативного эффекта.
На дубли страниц покупаю ссылки в сапе тоже с прямым анкором и PR страниц 2-3. Уже есть мысли их SEO компанию брать вооружённым штурмом и пытать пока пароли не дадут (шутка)
А если честно - это я думаю у них перед поисковой смертью такое, у меня на одном их магазинов такое было, за два дня до пингвина рост +200% трафа и позиции были все не ниже топ-5 по продвигаемым ключам, потом полный вылет. У них тоже самое, сильнейший рост от линкбомбинга хурмером и сапой. + они сейчас делают постинг на форумах и в сапе закупаются.
Если не упадут в АП пингвина, тогда я вообще ума не приложу когда он включается этот пингвин. Но у конкурентов настолько ссылочное выросло, что у них за всё время существования не накопилось даже 10-й части ссылок, от тех которые у них появились за 3 недели.---------- Добавлено 07.07.2012 в 17:24 ----------
Понижающих до безобразия или понижающих вообще?
Да правильно. Но не страницу, а около 20 штук доноров (выбрал сайты с самым большим PR морды, большой посещалкой и ТИЦ), закупал в миралинксе, статьи больше года эти висели себе спокойно.
Сегодня вылез один запрос, со страницы на который не покупались ссылки, которого нет в Title и заголовке. Но в целом страница под глубоким фильтром. Подожду апа пингвина, а потом сменю URL страницы, если не будет роста.
За донорами не следил, может в АП пингвина и будет что то с ними, а может и нет. Ну так или иначе пусть простят.
Ну тогда как объяснить, что прокачка хрумером доноров статей даёт очень негативный эффект - без апдейтов пингвина.
Нет, апа не было ещё, но в индексе гугла и Яндекса уже все, затолкали что можно. И продолжаем работу.
Я вам расскажу на примере миралинкса статей. Вот есть допустим запрос: "купить телефон"
Мы пишем статью под этот запрос и размещаем его на сайте X у которого есть некий траст. Естественно, эта статья не будет высоко, она уже по определению с этим анкором за топ-100. Верно?
Но она даёт некий эффект при учёте ссылок и ранжировании, типа как полезная уникальная инфа со ссылкой на акцептора с хорошего сайта. У этой страницы нет качественных и никаких бэков или же их очень мало - она чиста. Но тут мы начинаем её спамить и алго понимает, что мы хотим подняться в выдаче по этому запросу, и тупо перестаёт с этой страницы передавать какой-либо траст, либо передавать плохой. Если, конечно ссылка с морды хорошего тематичного сайта то тут не знаю может и не пройдёт номер.
Но я думаю, что гугл тупо перестаёт учитывать ссылки со страниц на которые закупались или спамились ссылки тоннами. Пускай даже сами эти страницы находятся высоко в поиске. Вы же наверняка не знаете какая ссылка даёт эффект: с морды тематичной с ПР-5 или ссылка с форума по которой кликают - верно? Но то, что ссылка может перестать передавать вес или начать передавать плохой вес - это факт.---------- Добавлено 05.07.2012 в 15:45 ----------
Я не говорю за убийтво монстров и гигантов, я говорю за коммерческие сайты - среднестатистические.
а кто с bbc получал ссылку по запросу подвесные потолки в коммерческой нише?
отличные, хорошие как вы сказали можно пробовать уничтожать.
Ну не может же 20-30к бэков быть хорошими - я думаю 500 штук отобрать хороших не проблема.
1. Могу сказать что новые бэки не дают просева позиций и роста (под ?) сейчас почему-то, а вот старые если испоганить - то да.
2. Новыми внешними не знаю как сделать плохо, если кто посоветует буду очень рад.
