ПФ влияет на позиции гугл или это бред?

Деньги решают все), и если Вы продвигаете сайт клиента, скорее всего, "навсегда" Вам и не нужно, а нужно до той поры, пока клиент платит.

С другой стороны, если сайт Ваш и бюджет позволяет, как по мне, проще вложится в статьи, посты...

На прошлой неделе убрал аналитик на ИМ и нч резко пошли вверх. До этого они были в топ 30 и нехотели двигаться. К сожалению в ИМ блоги устраивать - выходить маленький процент продаж.

Странный вопрос. Если вы знаете, что клиент удовлетворён поиском и вам позвонил, вы думаете об этом гугл не узнает?

Коммерческую тему он то понимает как 2х2=4, почти всегда. И понимает, что последний просмотренный сайт пользователем по тому или иному запросу - это в какой то мере хороший сайт, вроде как по здравой логике можно предположить, что я искал какой то товар, побывал на 4 сайтах, проюзал по 20 сраниц на кажом, но закончил поиск на вашем сайте и не вернулся больше в серп, пошёл радрваться жизни и покупке :), при этом просмотрев на вашем сайте одну страницу. Если даже в гугл аналитикс есть страницы выходов, то в поиске "оно" точно видит страницу выхода и невозврата к этой теме. Я не утверждаю, что это главный момент, но один из значимых критериев ПФ. Если ваш сайт будет с нормальной глубиной просмотров и среднем временем (по топу) + в довесок ко всему вы последний (хорошо звучит слово в этом контексте, оказывается в гугле последним иногда хорошо быть), то это есть очень хорошо. Но насколько важны ПФ, с какой значимостью гугл реагирует на них для той или иной темы - это вопрос на который вам ответит только Мэт.

Потом проанализировав некую "кучку" инфы, думаю не по запросу все же, а по группе смежных запросов и на основе всех этих данных и срабатывает алго которое и отдаёт некий сигнал, что сайт хороший или плохой с точки зрения ПС.

И я всё таки склоняюсь к мнению, что некоторыми завышена значимость ПФ, она не 50, не на 30 и даже не на 20% влияет на ранжирвоание, потому что ПФ всегда можно накрутить, какой бы изощренный алгоритм не был, а гугл это понимает. Поэтому продвижение ссылочным продолжается, но немного с другими правилами игры.

Ну, это не очень правильно, я думаю.

Неужели я один так делаю:

Когда я ищу что-то, то я открываю в фоновых вкладках 5-7 сайтов, а потом просматриваю их по очереди и уже возвращаюсь на серп только, если не нашел ничего из этих 5-7ми. Какой я выберу 1-й или 7й - не знаю. Привычка такая родилась во времена dial-up, когда нужно было открыть 10 вкладок и идти заваривать чай, пока они грузятся :)

Какой выберете - тому повезло, его и будете юзать.

Не пойму, что не так вы увидели в моем посте? Активность от вас будет только на одном сайте. Вы будете крутить скролл, тыкать мышкой по тексту и и т.д. Верно? Я клоню к тому, что гуголь увидит на каком сайте вы будете читать или смотреть нужный материал. Это не то - не принимается. 🤣

без около анкорные

а, ну если браузер сливает информацию, то конечно, ДА. :)

Яндекс выкладывал статистику, 5-8% так делают. Думаю у гугла примерно та же статистика.

Как вы думаете - для них проблема эти погрешности учесть?

Бюджет себе представляешь?

Денег на обеды явно не хватит

Способов заполучить инфу по ПФ довольно много. Браузеры, любые счетчики (они тож инфу сливают), авторизации на каких либо сервисах, Сами ПС (они отслеживают вас и ваши действия). У метрики например есть сервис вибвизор, который показывает что пользователь делает на сайте. Подобные сервисы есть и у гугла. Уверен он им пользуется чисто в служебных целях.