Упаковка у меня очень хорошая (на форуме мне врать смысла нет, т.к. здесь я не в суде, не с покупателем общаюсь и не с почтой). Посылками можно в футбол играть.
Но, конечно, всякое может быть. Может где-то так придавили, что сломали. Сломать можно что угодно.
И там не айфон был, а рабочий инструмент, который имеет определенный класс защиты от ударов.
Это первый за несколько лет такой случай, поэтому даже не знаю как поступить.
Послать нафиг? Но, я стараюсь лишний раз не ссориться с покупателями. Выплачивать? Тоже, непонятно, с какого?
Официально, акт составлен в момент получения. Это только в разговоре было сказано, что уже после получения.
Должны же быть судебные прецеденты?
Что об этом говорит закон о дистанционной торговле? ЗоЗПП?
Как защищен покупатель от того, что он получил поврежденный товар или вообще не то, что заказывал?
Не думаю, что закон обязует покупателя делать фото или видеофиксацию получения и распаковки товара.
Да это понятно, что можно нраписать.
Вопрос в том, какие мои доказательства, что я отправлял целый товар, не поврежденный?
Ведь, так можно отправить заранее разбитый айпад, а потом требовать с почты компенсацию как за новый. Не может же быть так?
Типа того. Т.е. сначала принес домой, там распаковал, а уже потом составил акт на почте.
Но, это не имеет значения, т.к. акт-то есть. То, что он был написан позже, никого не волнует. Акт же составлен.
Именно так может трактовать эту ситуацию человек со стороны, в т.ч. и суд. И в принципе, логично. Поэтому, думаю, деньги покупателю вернуть все равно придется.
Как подтверждается, что товар к пересылке на почту я отдал неповрежденный?
Ведь, можно же пересылать и б/ушные товары, либо на запчасти и тд. Они будут заведомо поврежденные.
При каких условиях можно требовать с почты компенсацию за повреждение товара? Упаковка-то целая.
3 мбит, видео качает отлично.
Думаю, что дело не в скорости, т.к. затыки идут циклические, через определенное к-во секунд. Свяжусь с ТП, узнаю чего они скажут.
У меня в пункте выдачи станционарный инет дорогой, да и нужен он им ограниченно.
Купил СкайпМэйт. Сип оператор Телфин. Так свзяь нормальная, а через Йоту связь гавно.
Пока экспериментирую, может с настройками чего поменять, пока непонятно.
Я не понял, покупать через, например PayPal можно будет на сумму более, чем 200тр в месяц или нет?
Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам предложил усилить ответственность за незаконную оптимизацию налогов.
Направление мысли законодателя следующее: если действия были предприняты ТОЛЬКО с целью снижения налогового бремени, то такие действия будут считаться незаконными.
Другими словами, даже если все ваши действия по оптимизации законны, но их цель, исключительно платить меньше налогов, то это незаконно.
В принципе, это было инкриминировано Ходорковскому (одно из дел), когда он оформил на себя ИП, чтобы платить только подоходник, а не кучу других налогов (как юрлицо). Так вот, за это открытие ИП ему предъявили, т.к. целью этого ИП было ТОЛЬКО снижение налоговых выплат. Все было в рамках действующего законодательства (со стороны Ходора).
Проблема как платить меньше, стоит не только у ТС. Каждый выживает по своей схеме.
А нюхать ее можно?
Я просто думал, что есть еще какие-то сервисы, о которых я не знаю. Выходит, что нет.
