Да, тоже наткнулся на этот термин, когда набрал в Яндексе "закон парных случаев".
Может и нет. А может и есть. Сиё науке неизвестно, но интересно же, ведь.
Всему есть причина. А может и нет :)
С того, что выгодные бизнесы не требуют участия государства для их создания.
Государство подключается тогда, когда услуга не появляется сама собой. А она не появляется тогда, когда бизнес не видит в ней перспективы (в данном случае потому, что место уже оказалось занято визой и МК, этот кусок пирога можно отрезать, но цена этого куска и будет=эффективности и бизнес эту цену, как я понял платить был не готов. Значит платить будет не бизнес).
Государству же не пришлось участвовать в создании кабельного ТВ, хотя это СМИ и они еще важнее, чем ПС. Потому, что это выгодно.---------- Добавлено 03.04.2014 в 21:03 ----------
Разве 140 млн человек это так уж много для бизнеса, вся суть которого состоит именно в массовости?
Опять таки, это как инет. Он интересен тогда, когда им охвачен весь или почти весь мир. Если он замыкается в границах одной страны (тем более не очень большой, по кол-ву жителей), то он перестает быть тем, что он есть.
Вот я именно об этом и говорю. К тому же, мне непонятен ажиотаж в СМИ вокруг этого. Кроме как просто PR "пустышки", т.е. назвать достижением то, что в реальности никаким достижением не является, мне в голову ничего не приходит.
Еще: ПС- это все равно бизнес, как ни крути. Бизнес из под палки, по определению, не может быть эффективнее того, которые создается сам по себе. А он именно из под палки, т.к. если бы это была для нас такая выгодная тема, то ей в РФ занялся какой-нибудь Тиньков, Усманов или еще кто-то (как страховой, банковский или другой бизнес).
Получается, что за эту неэффективность кто-то будет платить. Кто- и так понятно.
Я конечно не проводил академических исследований, но так, на пальцах попытался. Я понимаю, что фигня конечно.
Вот я и пытаюсь это понять. Поэтому и написал, мало ли кто уже задавался этим же вопросом? Или этому есть какое-то научное объяснение, которое мне неизвестно.
В двух словах сможете описать работу ПС и накидать хотя бы несколько задач, которые России надо решать при ее создании? Только, действительно сложных задач, которые еще никто не решал?
Собрать в кучу оборудование, воткнуть его в розетку, установить на него Линукс и другие программы, сложной задачей не считаю.
Забавно. Ну да, примерно тоже самое.
Это слишком очевидно, чтобы я не задумывался о таком. Сопоставлял разные факты, но не нашел подтверждения этому.
nordic_thunder, см. выше. Слишком очевидно. Пытался этим же объяснить продажи, но не смог подтвердить.
С юриками согласен, тут такое может быть.
А может есть какая-то наука, типа социальной психологии? Или что-то типа этого, что изучает поведение человека, не как индивида, а как единой связанной биомассы, типа как в Аватаре?
Просто такое впечатление, что люди в какой-то момент времени начинают думать одинаково и хотеть одного и того же.---------- Добавлено 03.04.2014 в 19:58 ----------
Именно так.
Эх. Пошел открывать счет в банке "Россия".
Он теперь самый "защищенный", работает только с рублями.
А при каких условиях вы (или я) будем открывать карточки, которые будут работать только в нашей ПС?
Понятно, что будем, если закроют доступ к мастеркарду или визе. А если не закроют?
Понятно, что госслужащие будут. Их принудят к отечественной ПС.
Патриотично настроенные руководители бизнесов могут переделать зарплатные карточки своих сотрудников на нашу ПС.
РПЦ переведет финансовые потоки туда.
А обычные граждане?
Уже вроде как отказались от этой идеи. Они в эту карточку хотели еще и водительские права засунуть :)
Мне вообще, судя по их идеям, кажется что чиновники (не тех. специалисты, а именно госслужащище), когда говорят про ПС вообще не понимают о чем речь, т.е. вообще ни в зуб ногой про предмет разговора.
У нас уже 100 лет, как есть ПС, и не одна. Нафига еще?
Да, именно так.
Либо в странах, с которыми у России будет соответствующее соглашение. Но захотят ли они его подписывать или нет, думаю ясно, т.к. в этом случае, ПС этих стран сами попадут под санкции. Например китайская ПС.
Стран, у которых есть свои ПС немного, потому, что она им просто не нужна, т.к. это будет как внутренний инет, интранет. Да, он защищен от внешнего воздействия, но он бесполезен, ибо вся его суть именно в глобальности. Все равно, что отключить розетку от электросети, чтобы током не било.
Фуфло, короче. Всё как обычно, изобретаем велосипед.
Тот же Сбербанк-онлайн №2, только за 100 ярдов.
