Уже да, поздно.
Если курс не рванет, как во Вт, то не поднимут, и так уже в цену заложили изменение курса (судя по изменению цен). Ну, или поднимут, но уже плавнее и не так радикально.
Да бросьте. Такого, чтобы за еду прдавали ТВ, такого не будет, да и не было никогда.
Дак поэтому и паники нет, что цены уже поднялись. Паника и сметают там, где не успели ценники поднять, а такое еще вчера-позавчера было много где.
Не надо ля ля.
Ажиотажа нет и полки полные только там, где цены влупили по самое не могу.
Там, где медлили с повышением- пусто. В кассах- очереди.
А какая уже паника?
Приведу свой пример:
в Пн успел купить Acer Aspire E5-571G-594Y за 21 тр (а в начале ноября он был еще дешевле).
Сейчас на маркете минимум 31.600
Если не изменяет память, то после 98-го покупательская активность поперла году в 2004?
Но, тогда нефть пошла в гору, как раз после 98-го.
А, ведь в России, еще ни разу не было великой депрессии. Я имею ввиду капиталистическую историю России. Не может же ее не быть? Или может?
Верно, уже поздняк. Почти на всё цены уже выросли, торопиться теперь некуда.
Могу сказать по себе. У меня ИМ- товар весь импортный.
Курс закладываю не сегодняшний, а тот, который ожидаю в обозримом будущем, чтобы успеть прплатить поставщику или купить баксы. Вот и приходится задирать выше текущего курса.
А после того, как в начале недели поднял цены в соответствии с курсом, ажиотажного спроса нет. Нет вообще никакого спроса, полный штиль. Когда не успевал за курсом- да, товар мели. Но сейчас- нет, тихо как в гробу, ни звонков, ни заказов.
Наценку снизил до минимума, чтобы хоть как-то подтолкнуть торговлю. У меня инерция меньше, чем у крупняка, поэтому и поднимаю и опускаю цены быстрее, чем они.
ПОсле НГ, когда у всех цены окончательно поднимутся- в магазинах не будет никого.
<!--WEB-->, вы- теоретег. Домохозяйка. Точнее, домохозяин. Как моя мама. Для вас есть передача- "Час суда" и "Пусть говорят" :)
Единственный действенный способ решения проблемы неплатежа- лищение свободы или принудительные работы. Но, такое нашим законодвтальством и вообще римским правом (из которого тоже проистекает наше законодательство) не предусмотрено. Вполне возможно, что в этом есть какой-то смысл, о котром я просто не знаю.
ПС: а чего ТС-то решил?
Ни у тех, ни у других, реальных рычагов для воздействия на должников нет, только уговоры: долговой ямы нет, в рабство человека не взять.
Кстати, я считаю, жаль, что кроме уговоров никак не повоздействовать. Даже на принудительные работы не отправить, а это повысило бы ответственность многих берущих.
ТСу надо оценить, насколько этот долг критичен. Если сумму вменяемая и позволяет рассчитаться без полного разрыва жопы, то стоит рассчитаться. Если разрыв жопы гарантирован, то действовать как я предложил выше.
Может быть и так.
Но, не далее как позавчера он тоже опровергал инфу о том, что прекращает выдавать кредиты. А теперь выясняется, что да, официально кредиты выдавать не перестали, а фактически- перестали. И не только Сбер.
Знакомые. И брали кредиты уже имея непогашенные. И заграницу выезжали. Коллекторов просто посылали.
У меня есть должник, приличную сумму гнида должен, но приставы ничего сделать не могут- у человека денег нет, официально не работает. Судебное решение и испольниьтельный лист у меня на руках.
Хоть фраза и не мне сказана, но если кто-то и не платит налоги напрямую, то даже просто тратя деньги в стране, он уже является плательщиком налогов, они заложены во всех тратах, которые мы несем. И эти косвенные налоги могут быть больше непосредственно взимаемых.
