1. Мои готовят заказ, т.е. после поступлерния заказа, они проверяют визуально наличие товара.
Если это последний экземпляр, и известно, что с этим товаром бывают проблемы, то они могут проверить его до приезда покупателя, чтобы не позориться при нем.
2. Человек на выдаче бывает занят выдачей заказов, у него еще есть несколько функций. А заполнение заказа, это время. Часто, покупатели сами не знают что им надо, и определяются по ходу оформления заказа. Вообщем, это время- а мне приходится за него платить. Поэтому, я хочу, чтобы время тратили покупатели, а не я.
3. Человек спросил: есть в наличии? Некоторого товара мало.
Бывает, что после этого вопроса, они приезжают и через день, и через 2. Если товара нет, то это негатив. Они говорят- что ж вы мне не сказали, что надо резервировать?
А как ему скажешь, если бывает просто не успеть это сказать, как он бегом говорит- "я приеду" и кладет трубку.
Мысль верная.
Но, во-первых, у нас народ не умеет читать, или не любит,
а во-вторых, в карточке товара и так уже столько всего налеплено, что до описания товара уже скоро не доскроллить будет :)
Наверное, это главное. Т.е. смириться :( Я проводил тест как-то, не все доезжают, если нет альтренативы заказу через сайт.
Так куда уж со временем, уже лет несколько как одно и то же :)
MadRobots? :) Мега Икея?
Блин, может, конечно, я туплю или мы о разных вещах говорим, но в видяхе вы забиваете фразу "зеленый крокодил", как маску для фильтрации.
Но, прикол в том, что имея большой массив разных фраз (где не только зеленый крокодил, но и красный бегемот, и шестокрылый шишкотряс и куча других фраз), вы заранее не знаете, по какой именно фразе надо фильтровать.
Надо автоматически вычленить общие фразы и дать их как результат выборки.
ПС: пока выяснял, вопрос уже стал неактуальным, но мало ли на будущее опять понадобиться такое...
Объясню, зачем это было надо.
Собирали мне выборку из Пастуова по фразам. Изначально у меня список был такой:
зеленый крокодилзеленый и вкусный крокодилкрокодил зеленый и большойзеленый крокодил секреты приготовления
Но, зачем парсить фразы:
зеленый и вкусный крокодилкрокодил зеленый и большойзеленый крокодил секреты приготовления,
если парсинг фразы:
зеленый крокодил
и так выдаст все оставшиеся фразы с участием базовой, т.е. получится лишняя работа.
А в ТЗ было много фраз, не только про крокодила, поэтому вручную их группировать- не рационально.
Как понять- лошадь дохлая или сам не тянешь?
Я имею ввиду- ниша такая или недорабатываешь лично ты?
Достоверной инфы о том, как идут дела конкурентов нет. Да и какого-то одного конкурента тоже нет, всё размазано.
Помню, по одному из своих давних бизов, оффлайновых, там рост шел почти сам собой. Его надо было просто грамотно направлять.
А здесь (ИМ) приходится по жилам тянуть.
Так ее как раз надо оставить, а остальные убрать. Зеленый крокодил- более общая фраза, чем остальнве. Вот она мне и нужна.
А убрать надо уточнения.
ФРазы пересекаются между собой, в том виде, как я написал в стартпосте.
Мне надо выбрать более общие фразы. Те, которые присутствуют во всех других фразах.
Topvisor, приветствую, пользуюсь вашим сервисом для съема позиций!
ПРоделал эту манипуляцию, но не получается:
во- первых, вашим методом надо фильтровать по общей маске- зеленый крокодил. Но, мы то не знаем, что она общая, нам как раз это и надо выяснить.
Во- вторых, порядок слов. Такой метод оставляет фразу "крокодил зеленый и большой". А она нам не нужна, т.к. при парсинге вордстата она и так вылезет по сбору фраз по фразе зеленый крокодил.
Или я что-то не так делаю?
ПС: в КейКоллекторе тоже как-то не понял как такое можно сделать.
Хороший вопрос. Сам постоянно парюсь из-за этого.
Начинаешь вылизывать то, что есть и вязнешь в этом. На новые проекты времени уже не остается. Может быть из-за того, что неэффективно использую время и ставлю приоритеты.
А так вместо тебя на этом месте будет конкурент, и-продаст он, а не твой лэндинг.
И-все равно конкурируешь за место, но уже с ним.
Тоже вариант?
