Т.е. две найденных словоформы одного слова с маленьким весом эквивалентны одному найденному слову с большим весом, если
sqrt(ln(большой вес)=2*sqrt(ln(маленький вес)
В 3 опыте вы исследовали не точные вхождения слов, а их словоформы?
ХренРедькиНеСлаще:
Превысил 7 слов, допустим самое частотное слово на странице встретилось N раз , тошнота стала равной sqrt(N/7). Подтвеждается с точностью до 10 знака.
Можете разъяснить откуда такой вывод?
Просто по опыт2 этого не видно. Да и с предыдущими вашими темами не очень коррелирует. Там вы говорили, что формула релевантности запросу меняется когда самое частотное слово - стопслово (или наоборот ключевик - так до конца и не ясно)
Сейчаж же получается, что при превышении самым частотным словом (дальше СЧС) цифры 7 - формула релевантности становится такой:
P ~ N * sqrt(ln(Wст)) / sqrt(N/7)
N - число_вхождений_слова
Wст - вес слова, округленный до ступеньки
Получается, что при достижении 7 релевантность подскакивает в sqrt(7) раз?
upyrj: Мои пять копеек: посмотрите, как в студии Лебедева закрывают от индексации текст в меню (например, http://www.st-petersburg.ru/). По идее, Яндекс не будет индексировать тексты сылок, но сами ссылки увидит и пойдет по ним вглубь.
Интересно а на внутренней перелинковке это никак не сказывается?
T.R.O.N: Megavolt, Bdiang,
Хочу заметить, что параметр должен обязательно быть в ковычках, если параметр содержит любые символы-разделители. Если этого нет, то и ковычки просто ненужны.
На счет валидаторов, одна из азбучных истин
http://validator.w3.org/check?uri=ht...2F%2Fyandex.ru
Я согласен, что на ранжирование валидность практически не влияет (в разумных пределах)
Но правило хорошего тона никто не отменял. Вобщем, рекомендация придерживаться одного стиля - или в кавычках, или в апострофах или без. Кому как нравится.
Один ньанс - стараться чтобы код весил как можно меньше. Отсюда применение стилей (с переносом в отдельный файл) + XHTML
Т.е скажем регион/город определяется по ип - и автоматически проставляются все необходимые указатели на регион - коды, названия и тд.
Суть идеи в том, что при региональном поиске в Яндексе сайту будет присвоено региональное преимущество для каждого региона. И для "пластиковые окна Новосибирск" и для "пластиковые окна Владивосток" и тд...
rum: понятно что пользователь с разрешение 480х640 будет чувствовать себя не удобно
ТАкими разрешенями никто давно не пользуется. ЛУчше не заморачивайте сильно голову если дизайн не позволяет. Хотя бы можно заточить по 1024*768 - уже хорошо.
А так у вас только на 1200*1024 нормально смотрится.
Не подскажите какую программу, скрипт или счетчик можно использовать для детального сбора статистики посещений (т е чтобы знать с Я или, например, с рамы пришел посетитель)
Заранее спасибо и извиняюсь за оффтоп.
Счетчиков полно - liveinternet например
Есть еще анализаторы логов сервера - например awstat
Величина ступеньки для страницы со словом слово1 уменьшилась в 5 раз.
Тоже и для ступеньки на странице со словом слово2.
Релевантность ~ (число найденных слов)*sqrt(ln(вес найденного слова))/тошнота
Т.е. две найденных словоформы одного слова с маленьким весом эквивалентны одному найденному слову с большим весом, если
sqrt(ln(большой вес)=2*sqrt(ln(маленький вес)
В 3 опыте вы исследовали не точные вхождения слов, а их словоформы?
Превысил 7 слов, допустим самое частотное слово на странице встретилось N раз , тошнота стала равной sqrt(N/7). Подтвеждается с точностью до 10 знака.
Можете разъяснить откуда такой вывод?
Просто по опыт2 этого не видно. Да и с предыдущими вашими темами не очень коррелирует. Там вы говорили, что формула релевантности запросу меняется когда самое частотное слово - стопслово (или наоборот ключевик - так до конца и не ясно)
Сейчаж же получается, что при превышении самым частотным словом (дальше СЧС) цифры 7 - формула релевантности становится такой:
P ~ N * sqrt(ln(Wст)) / sqrt(N/7)
N - число_вхождений_слова
Wст - вес слова, округленный до ступеньки
Получается, что при достижении 7 релевантность подскакивает в sqrt(7) раз?
Верны ли мои рассуждения?
Все может быть
Это как встретить динозавра - 50 на 50)
Мои пять копеек: посмотрите, как в студии Лебедева закрывают от индексации текст в меню (например, http://www.st-petersburg.ru/). По идее, Яндекс не будет индексировать тексты сылок, но сами ссылки увидит и пойдет по ним вглубь.
Интересно а на внутренней перелинковке это никак не сказывается?
Megavolt, Bdiang,
Хочу заметить, что параметр должен обязательно быть в ковычках, если параметр содержит любые символы-разделители. Если этого нет, то и ковычки просто ненужны.
На счет валидаторов, одна из азбучных истин
http://validator.w3.org/check?uri=ht...2F%2Fyandex.ru
Я согласен, что на ранжирование валидность практически не влияет (в разумных пределах)
Но правило хорошего тона никто не отменял. Вобщем, рекомендация придерживаться одного стиля - или в кавычках, или в апострофах или без. Кому как нравится.
Один ньанс - стараться чтобы код весил как можно меньше. Отсюда применение стилей (с переносом в отдельный файл) + XHTML
А реально на сайте сделать несколько регионов?
Т.е скажем регион/город определяется по ип - и автоматически проставляются все необходимые указатели на регион - коды, названия и тд.
Суть идеи в том, что при региональном поиске в Яндексе сайту будет присвоено региональное преимущество для каждого региона. И для "пластиковые окна Новосибирск" и для "пластиковые окна Владивосток" и тд...
Кто нибудь наблюдал такое?
понятно что пользователь с разрешение 480х640 будет чувствовать себя не удобно
ТАкими разрешенями никто давно не пользуется. ЛУчше не заморачивайте сильно голову если дизайн не позволяет. Хотя бы можно заточить по 1024*768 - уже хорошо.
А так у вас только на 1200*1024 нормально смотрится.
Горизонтальный скрол бар - реально снижает чувство комфорта на сайте у посетителей. Это очень не удобно.
В вашем случае имеет смысл сделать резиновой среднюю часть с текстом
У левого меню и картинок справа - сделать постоянную ширину в пикселях в средняя с текстом - в процентах.
Например, решается таблицей в три колонки. Вариантов очень много - но уже вам на форум по html верстке надо.
Вопрос был про продвижение - основы я уже написал - ссылки с других сайтов с ключевиками в анкоре и контент.
Ньюансов очень много - юзайте поиск не ленитесь. Найдете много интересного.
:)
вот вся переписка
сателлит оставил себе для души и для опытов но засорять морду ссылками не буду больше
Верно ли утверждение, что непот фильтр применяется к сайту за исходящие ссылки на морде?
Какие еще причины (по наблюдениям) влияют на наложение этого фильтра?
Спасибо)
Мало что из бесплатного детальнее чем гугловский аналитик, главное в нём разобраться =)
Да неплохой. Только на английском и ИП адреса не показывает.
Оффтопик:
Не подскажите какую программу, скрипт или счетчик можно использовать для детального сбора статистики посещений (т е чтобы знать с Я или, например, с рамы пришел посетитель)
Заранее спасибо и извиняюсь за оффтоп.
Счетчиков полно - liveinternet например
Есть еще анализаторы логов сервера - например awstat
А еще можно написать самому на том же php/mysql)