Andy.B: Ну я как раз думаю, что тут все просто. Если люди не понимают, по каким еще критериям оценивать сайт, то берут PR и ТИЦ. Согласитесь, что это проще. Насколько правильно - можно рассуждать долго, но уж то, что проще - очевидно. Так что не совсем согласен с Вами, что не стоит смотреть, что делают другие. Это очень полезно. Берешь конкурентов, которые выше тебя в топе и анализируешь, почему.
Интересные выводы получаются иногда
Это правильно - самый правильный подход "do what they do"
Но не совсем в топик сказано :)
Вот вы, Andy.B, как считаете зависит ссылочное от виц?
Andy.B: Если бы дело было в анкоре, наделали бы сателлитов и сайтов на бесплатных хостингах и с них анкоров понаставили и радовались жизни. Вы задумайтесь, почему так никто не делает. Вообще думать, что и как делают другие, а особенно почему - очень полезно. Не считайте других глупее себя и все станет на место
Вы ошибаетесь в том что я кого то считаю глупее - я думаю очень хорошо и очень много :) Нельзя везде искать (или видеть) умников.
Дальше, так я же вам и говорю что дело то не в анкоре.
И так вернемся к вопросу: Существует ли сила ссылочного - релевантности и от чего она зависит (Виц, ХРыц и тд и тп)? :)
Andy.B: Ну если бы результат был одинаковый, зачем же за ссылки с жирных морд платят больше?
Не задумывались вообще?
А вы не думаете, что дело именно в передаче бОльшего ВИЦ? ;-)
Ведь, что есть результат ссылки с морды общем случае? - Лучшее место при ранжировании. Но ведь и виц и ссылочное входят в формулу релевантности запросу?
Что значит ссылка с морды сильнее чем с какого то хомяка? То что у нее Виц больше? Или дело в анкоре? :-)
Кроме региона, при попадании в ЯК сайту приписывается определенная тематика. Является ли это дополнительным фактором ранжирования по "тематичным" запросам?
Существует ли некий скрытый ЯК ресурсов интернета? В чем его цель?
Ну я как раз думаю, что тут все просто. Если люди не понимают, по каким еще критериям оценивать сайт, то берут PR и ТИЦ. Согласитесь, что это проще. Насколько правильно - можно рассуждать долго, но уж то, что проще - очевидно. Так что не совсем согласен с Вами, что не стоит смотреть, что делают другие. Это очень полезно. Берешь конкурентов, которые выше тебя в топе и анализируешь, почему.
Интересные выводы получаются иногда
Это правильно - самый правильный подход "do what they do"
Но не совсем в топик сказано :)
Вот вы, Andy.B, как считаете зависит ссылочное от виц?
В этом конечно, чтото есть. А что насчет траст ранка для ссылки?
Поставьте простейший эксперимент:
Проверим :)
Вобще-то правильно вы говорите, но ктож его знает %)
Если бы дело было в анкоре, наделали бы сателлитов и сайтов на бесплатных хостингах и с них анкоров понаставили и радовались жизни. Вы задумайтесь, почему так никто не делает. Вообще думать, что и как делают другие, а особенно почему - очень полезно. Не считайте других глупее себя и все станет на место
Вы ошибаетесь в том что я кого то считаю глупее - я думаю очень хорошо и очень много :) Нельзя везде искать (или видеть) умников.
Дальше, так я же вам и говорю что дело то не в анкоре.
И так вернемся к вопросу: Существует ли сила ссылочного - релевантности и от чего она зависит (Виц, ХРыц и тд и тп)? :)
Логика может быть совсем противоположной: чем свежее ссылка, тем она актуальнее
Это же робит только для контента.
Как мне думается ссылочная актуальность это качество (и/или количество - кому как) оных
Ну если бы результат был одинаковый, зачем же за ссылки с жирных морд платят больше?
Не задумывались вообще?
А вы не думаете, что дело именно в передаче бОльшего ВИЦ? ;-)
Ведь, что есть результат ссылки с морды общем случае? - Лучшее место при ранжировании. Но ведь и виц и ссылочное входят в формулу релевантности запросу?
Что значит ссылка с морды сильнее чем с какого то хомяка? То что у нее Виц больше? Или дело в анкоре? :-)
Я про отсутствие зависимости силы ссылочного ранжирования от ВИЦ донора.
Вы хотите сказать, что сила ссылочного с морды bbc.com сильнее, чем с HOBACTu.narod.ru?
P.S. Этот момент я не продумал. Вот только бы знать какая зависимость.
Это еще откуда?
Это я сделал такой вывод на основе изучения соответствующих тем на форуме.
Можете точнее указать, что именно "откуда"?
а откуда взята информация о ВИЦ ? ее уже 4 года нигде нет в отрытом доступе (сказал очень успешный знакомый оптимизатор)
Никаких секретов я не раскрыл. ВИЦ передается от страницы к странице - вы не согласны?
Кроме региона, при попадании в ЯК сайту приписывается определенная тематика. Является ли это дополнительным фактором ранжирования по "тематичным" запросам?
Существует ли некий скрытый ЯК ресурсов интернета? В чем его цель?