Раз поле отсутствует, логично, что его нужно добавить. Посмотрите пример реализации данной схемы, там не так много полей, структура короткая.
<ul itemscope itemtype="http://schema.org/BreadcrumbList"> <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem"> <a itemprop="item" href="ссылка"> <span itemprop="name">название_1_пункта </span> </a> <meta itemprop="position" content="1" /> </li> <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem"> <a itemprop="item" href="ссылка" > <span itemprop="name">название_2_пункта</span> </a> <meta itemprop="position" content="2" /> </li> <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem"> <a itemprop="item" href="ссылка"> <span itemprop="name">название_3_пункта</span> </a> <meta itemprop="position" content="3" /> </li> …</ul>
Вам шашечки или ехать? Если вам новомодно надо - пробуйте. Если, чтобы работало - то просто работайте. screen для ваших задач с головой. На то он и был придуман.
Держит он не соединение, а сессию при отключении от нее, к которой потом можно заново подключиться. Если вам достаточно screen - его и используйте. У вас тема ради темы?
Быстрее проверили бы, чем этот пост писали ) Запустили, принудительно закрыли putty, вернулись и переконнектились к открытой сессии. Сам не пользуюсь, нет необходимости, по описанию - мультисессионный screen, соответственно держит при отключении от сессии.
Нейминг - это сказка от тех, кто хочет впарить "красивое" имя подороже тем, кто по этому поводу загоняется. Ну и еще парятся те, кому важен ключ в домене, но там регают вплоть до "юридические-услуги-онлайн-для-всех.рф". Можно и так, если вам ключ в домене важен.
В остальном - вообще никакой разницы. Тот же гугл и твиттер и даже вк.ком - никаким образом не отражают смысл сайта на домене. Вопрос исключительно в раскрутке, продвижении, узнаваемости бренда. Так что, со стороны - пофигу какой домен. Я бы ориентировался исключительно на хорошее звучание, мало букв и без дефисов. Дефисы, действительно, будут играть негативную роль при наличии такого же домена без дефиса. Все остальное - от лукавого.
Обычно, в таком случае, делаю html-копию старой версии сайта для сохранения позиций и трафика. Затем к ней "цепляю" движок, в котором уже спокойно дальше делаю то, что необходимо.
Раз домен свой, то легко создать копию или, как выше сказали - сразу влить в БД выбранного движка, затем поднять эту копию на обычном хостинге и когда все будет оттестировано и проверено - просто изменить NS сервера (DNS записи). В итоге будет плавный и незаметный переход. По факту, ничего не изменится, кроме хостинга.
И да, статичная копия лучше в силу того, что быстрее и гарантированно будет 1 в 1, а не кастом с учетом движка. А уже движок максимально похожим сделать для новых материалов.
Вы немного не в теме. Когда столкнётесь, поймёте зачем это.
Бгг ))) Вам реальный пример люди говорят, что на ваш сайт не попасть клиенту, но вам что в лоб, что по лбу - главное, что вы себе так придумали и в это верите. Если вы думаете, что трафик из ПС - это все, что может быть и все, что вам нужно - это печаль. И ладно бы знаний, у вас не хватит даже критической оценки, чтобы понять где вы заблуждаетесь.
Хотя, чем меньше таких сайтов таких клиентов в выдаче, тем свободнее дышать остальным. Так что уговаривать вас точно никто не будет.
