Алеандр

Алеандр
Рейтинг
207
Регистрация
08.12.2010
141c18
Маэстро Ньюс:

Вопрос к специалистам: Что реально можно улучшить на сайте?
(Огромная просьба - без оценок "сайт плохой" и т.д. Не потому, что считаем, что он лучший. А потому, что хочется разных мнений с КОНСТРУКТИВНОЙ критикой.

Конструктивно?

Открывается неприлично долго, как будто там контента немеряно. Причем во время загрузки - просто пустой экран, а не постепенная подгрузка контента.

Дизайн. А есть там дизайн? Криво, косо, убого. Цвета-шрифты - ужас.

Адаптивность. Где, что? Мы не знаем, что это такое.

Контент. Новости в три строки. Хорошо, в пять. Информативность? Ноль.

В итоге субъективно - сайт "плохой". Нет, не так. Ужасный. Особенно для тематики путешествий, где скорость и картинка - очень важный фактор.

Вполне понятно, почему его не рекомендовали и вряд ли будут рекомендовать. И это помимо того, о чем уже написали выше.

Таких людей, на самом деле, кто адрес вбивает в поисковую - дофига и больше, особенно среди тех кто постарше. Ну тупые они в этом плане, а еще иногда ленивые. Я пытался таких учить, показывал, как в закладки добавлять. Нет, им проще открыть браузер, в котором по умолчанию стоит открытый, к примеру, стартовый яндекс или гугл. И они тупо в поисковой строке начинают вводить название домена, ПС предлагает подсказку, клик по ней и вуаля - они на сайте. И хрен переучишь, хрен объяснишь, а строка адресная для них - это нечто от лукавого. Они просто не хотят иначе. Вот так )

cblcg:

какие то очень популярные разрешения менее 500рх (320рх, 360рх) откуда такие разрешения могут передаваться, ведь смартфонов с таким разрешением давно нет?

Судя по вашему скрину - у вас далеко за 1920+ разрешение ))

С чего вы взяли, что 320px давно нет? Это стандартное разрешение для многих не таких уж старых смартфонов, и те, кто их не менял последние года 2-3 - как раз с такими разрешениями.

.

Алексей133:

Пытаюсь указать путь как /var/www/u0000000/data/www/sait.ru/images/название.png но так картинки не отображаются
В поддержке хостинга сказали попробовать указать путь src="http://sait.ru/images/название.png"

Правильно в поддержке сказали, путь /var/www/u0000000/data.. в браузере пользователю не только бессмысленно, но и небезопасно, по сути палите структуру путей сайта. Как ваш браузер прочтет файл по структуре сервера? Никак. Правильно указывать URL в папке сайта, который доступен браузеру пользователя.

Яндексу и прочим ПС по-барабану где лежат картинки, лишь бы доступны были. Хоть на вашем сайте, хоть на поддомене. Я на поддомен выносил. Было http://site.ru/images/img.png , стало http://images.site.ru/img/img.png - переиндексило и стало все отлично. Ваш случай - обратный, потому никакой разницы не будет.

.

1) Сайтмап для товарняка в порядке? Ошибок нет? Валидаторы могут у Яндекса к примеру пропустить опечатку, или незакрытый тег дополнить, а у Гугла может не принимать.

2) Гугл не может пугать постоянное изменение цены в ИМ? Это как бы не совсем может и хорошо с точки зрения доверия такому ИМ.

3) Серверные логи. И нагрузка. Гуглу нет ограничения по скорости индексирования сайта, его ответов? Нет затыка по логам в скорости обхода страниц?

4) Точно в поиске нет страниц, только 99 из товаров? Может просто баг какой с отображением процентности обхода. Потому как в сумме: "Результатов: примерно 8 140", т.е. никак не 99.

Ну это так, на вскидку. Касающееся технической части. Продвижение вопрос другой и более сложный.

.

Скоро темы апов заглохнут похоже, они так часто и такие невнятные стали, что вебмастерам просто нечего обсуждать )) Все меньше и меньше ответов, все больше и больше флуда. По сайтам расколбас, очевидных подвижек почти не бывает, что бы можно было сделать выводы, да еще часто эти мини-апы в течение суток откатываются-накатываются. Никакой выборки и статистики не собрать.

денисден:
Мне просто интересно как "я" аргументирует свои действия в суде

На что вы в суд подавать хотите? Яндекс по сути такой же сайт, как и ваш, и он имеет право предоставлять ту информацию на нем, которую он считает нужной. Это как подать в суд на ваш сайт, потому что он там что-то не по моему мнению предлагает посетителям. Детский сад, если честно, с такими предложениями.

Zender:
Да.
22.06 наблюдаю на новом сайте большой плюс. На старом существенный минус. Последние 2 недели старый рос, новый падал

Да, колбасит, то вверх то вниз. На немолодом, но наверное приравненном к нему сайте, после многолетних фильтров - опять подъем, в этот раз вполне ощутимый. Надеюсь так раскачаются до нормального трафика на него )

Колбасит Яндекс, фильтр снялся, а траф то начинает только-только появляться, то оп, ап, и опять по нулям )) Никакой стабильности )

vetiver:
выдачу трясет

Последний ап похоже, что откатили. Как по позициям, так и по ТИЦ. Причем ТИЦ изменили сначала кардинально, когда у всех прыгнуло, потом поменяли немного. Потом сломали, и снова теперь вернули в измененное значение.

Я уж начал переживать, что сайт только из-под фильтра вышел и начал набирать копейки трафа, а тут бум - и по нулям. А теперь снова вернулись к позициям где он понемногу стал получать траф. В общем как по мне - откатили некоторые изменения.

Всего: 1467