Да, заметил на сайтах переходы с этого поисковика. Только вот нюанс, у них в выдаче написано, что они работают в партнерстве с Яндекс. То есть по факту, все тот же Яндекс, только в другой обертке. Надолго ли они так будут работать и точно ли они ничего не собирают - вопрос открытый.
[ATTACH]167627[/ATTACH]
А гугл, ну что гугл, я все чаще у него встречаю по разным запросам вот такую выдачу:
[ATTACH]167626[/ATTACH]
И так уже не по одному запросу попадалось. Да, у Яши тоже косяки, да, там есть пользуются у них разными багами, но и Гугл, в последнее время, очень уж подзабил на качество выдачи.
Единственно верный способ подсчитать вхождения пользователей - логи сервера. Если до сервера дошло обращение, он его запишет, а вот дальше уже варианты - браузеры, скрипты и прочие удовольствия. А если сервер не засчитал вход, значит перехода не было. Можно конечно списать на то, что сервер недоступен от пользователя, который сделал клик по рекламе, но это уже из разряда фантастики, что бы такой процент не достучался. Это или сервер лежать должен был или DNS. Если постоянно и массово - привет системе учета кликов в ВК.
Гоше, равно как и Яше - абсолютно побарабану на возраст сайта, что моим сайтам по году, что по 12 лет - разница от возраста не существенна.
TheURL - открытый каталог сайтов, общетематический. Полуавтоматическая регистрация сайтов, которые ранее уже были добавлены в ЯК или Dmoz (до его почивания), а так же ручная - для остальных сайтов. Можно предложить свой сайт, тематика - любая из белой. Если не полениться и написать уникальное описание, то можно оставить и контакты и остальные данные, по необходимости. С некоторой долей вероятности может дать трафик. Перед подачей заявки - стоит проверить через поиск в каталоге, вполне возможно, что сайт уже добавлен.
Именно для этого и нужно пользоваться или адаптивным видом в браузере (F12, режим адаптивного дизайна или сразу в меню, если есть, после - выбираете нужный размер), или сторонними сайтами, которые соответственно уменьшают размер, имитируя мобильное устройство. А так конечно можно сутками копаться над задачей, которая ровно на 5 минут. Ну и где блоки вылезают за границу экрана - вы в гугл тесте и не увидите, сначала нужно визуально глянуть какой блок "уходит", а затем его найти в css и исправить.
1) Мелкие ссылки, кнопки, любые элементы, которые пользователь должен нажимать, что бы выполнить действие на странице: переход по ссылке, подтверждение и тд. Это может быть картинка-ссылка, что угодно. Обычно в превью это видно. Либо используйте инструменты вебмастера в вашем браузере для просмотра адаптивного режима.
2) Это значит, что какой-то из блоков по ширине не применяет адаптивный размер и не уменьшается в достаточной мере, выходя за границы экрана. Таким же элементом может быть и картинка, и что угодно.
Покажите пациента, можно в личку, может навскидку смогу сказать, какой элемент вылетает за границы.
Я конечно не гуру, но разве заспамленность в 47% мало? Грубо говоря - у вас почти половина текста - спам, вместо полезного контента. Я бы не удивлялся такому показателю и фильтру. Да и 3000 символов в последнее время по-моему уже мало. Это тот показатель, который в среднем был эффективен несколько лет назад, сейчас по-моему ниже 5к текста - уже ПС не любят, а еще лучше - простыни на 10-20 тыс знаков, да еще со списками, цитатами и бог весть еще чем.
А ничего, что эта "новость" основана как раз на этой теме? )))
Вот так делаются СМИ )
В ВМТ Гугла есть возможность скрыть страницы из индекса, на 90 дней кажется. В остальном - закрывать в роботс и ждать, пока он надумает их выкинуть.
Тоже 1 никак не включался, собственные все движки. Так что это у метрики были траблы. Сейчас вроде запустился )
