awasome: Так что ваши 400 человек яндексу явно пофигу
Яндексу может и пофиг, а Гуглу адсенсу может и нет :)
Просто слышал несколько историй тут на форуме, что когда у людей начинался резкий рост (в процентом отношении) трафа (прямого или с каких-то сайтов), то их банили. Конечно в это слабо верится, но на всякий случай перенес этот сайт на другой акк. От греха подальше.
Fabrikant: А может Гугл кардинально развернулся к соцсетям, всяким сообществам, форумам? Может теперь новые ссылки с форумов будут значить больше, чем раньше? Может надо больше средств пустить на SMO, чем на закупку бестолковых ссылок.
pro_web: Здравствуйте актуально ли подчеркивание ключей тегами strong - em ?
Если и ставить, то не больше 1 - 2 на страницу с 2 к текста. Причем если ключ уже выделен тегами h1 - h3, то гугл может принять за переоптимизацию и послать Панду.
lansbox: Во всяком случае, о сквозных ссылках Фишкин еще месяца два говорил, что они вне закона будут. И что контент правит балом. Так что, ничего нового. Тайные мысли, высказанные вслух - не более.
Может готовят базу для следующего апдейта Пингвина. Типа через неделю, когда в выдаче останутся только Ютуб и ГуглФорум, Мет Катс скажет - А мы ведь предупреждали!!! :)
_aleksey_: Да ну?! Само EMD понятие сформировано MFA-шниками из-за бонусности ключа. 90% брали именно для таких целей. Гуглу пофиг от кого идет профит - от www.livestrong.com, www.ehow.com или какого-то другого монстра. Он свое получит в любом случае. Тут борьба за относительную "чистоту" и отсев сайтов, которые за счет EMD имели преимущество.
Интересно, _aleksey_, единственный такой наивный на форуме остался, считающий что Гугл борется за качество выдачи, а не за свои доходы??? :)
Так что ваши 400 человек яндексу явно пофигу
Яндексу может и пофиг, а Гуглу адсенсу может и нет :)
Просто слышал несколько историй тут на форуме, что когда у людей начинался резкий рост (в процентом отношении) трафа (прямого или с каких-то сайтов), то их банили. Конечно в это слабо верится, но на всякий случай перенес этот сайт на другой акк. От греха подальше.
P.S. Жду еще историй.
Тогда не понимаю почему все работают с гуглом... Может там принимают сайты и без посещалки?
Принимают и без посещалки. И денег в некоторых тематиках намного больше. Да и вообще Гугл в отличии от РСЯ платит 68% издателям, а не 50%.
ePayservice обналичивает чеки сразу. По фотографии. Деньги будут даже если забанят.
А может Гугл кардинально развернулся к соцсетям, всяким сообществам, форумам? Может теперь новые ссылки с форумов будут значить больше, чем раньше? Может надо больше средств пустить на SMO, чем на закупку бестолковых ссылок.
Тогда бы мой сайт был в топе по всем запросам :)
У гугла всегда были проблемами с региональностью по России. Сейчас они может немного усугубились.
Здравствуйте актуально ли подчеркивание ключей тегами strong - em ?
Если и ставить, то не больше 1 - 2 на страницу с 2 к текста. Причем если ключ уже выделен тегами h1 - h3, то гугл может принять за переоптимизацию и послать Панду.
Изменения наблюдаются только по московскому региону. Яндекс, однозначно, тестирует на москвичах новые фичи
У меня по Москве несколько ключей уже 2 недели туда-сюда прыгают ежедневно.
Гугл считает, что сайт хороший просто потому, что он есть, а алгоритмы ищут за что оштрафовать.
Гугл считает, что сайт хороший и оставляет его между 50 и 100 позицией. :)
---------- Добавлено 03.10.2012 в 10:57 ----------
Гугл считает, что сайт хороший просто потому, что он есть, а алгоритмы ищут за что оштрафовать.
Гугл считает, что сайт хороший и оставляет его между 50 и 100 позицией. :)
Во всяком случае, о сквозных ссылках Фишкин еще месяца два говорил, что они вне закона будут. И что контент правит балом. Так что, ничего нового. Тайные мысли, высказанные вслух - не более.
Может готовят базу для следующего апдейта Пингвина. Типа через неделю, когда в выдаче останутся только Ютуб и ГуглФорум, Мет Катс скажет - А мы ведь предупреждали!!! :)
Да ну?! Само EMD понятие сформировано MFA-шниками из-за бонусности ключа. 90% брали именно для таких целей. Гуглу пофиг от кого идет профит - от www.livestrong.com, www.ehow.com или какого-то другого монстра. Он свое получит в любом случае. Тут борьба за относительную "чистоту" и отсев сайтов, которые за счет EMD имели преимущество.
Интересно, _aleksey_, единственный такой наивный на форуме остался, считающий что Гугл борется за качество выдачи, а не за свои доходы??? :)