И это правильно. Нет ничего губительнее для проекта, чем дикий инвестор.
leonid.ws добавил 21.01.2010 в 02:05
Идея сама по себе ничего не стоит, как это не печально.
Фонды не вкладываются в стартапы напрямую, они покупают их у бизнес-ангелов. Бизнес-ангелы регулярно устраивают смотры стратапов на всех крупных конференциях.
О правильном выборе инвесторов напишу отдельный пост.
Я не понимаю вопроса.
Если ты дочитал до конца эту книгу, то помнишь слова Ашманова о том, что это его правда, его субъективный взгляд.
А книга о несостоятельности руководителей проекта осваивать деньги инвесторов с надлежащим толком и их разворовывании и размывании по знакомым, вместо того, чтобы пустить в дело.
И Рамблер бы с легквой уделал Яндекс, если бы они не проедали деньги инвесторов, а занимались делом профессионально.
На второй вопрос не отвечу потому, что после этого будут обсуждения проектов, а не тема топика.
Ходорковский тоже не продавал, хотя ему и предлагали.
А вот Абрамович Сибнефть за 3,5 млрд долларов продал и вроде не жалуется.
Читал, книга не об этом.
Я читал книгу Ашманова. Она немного про другое. Яндекс пока рано продавать, рынок продолжает рост.
Евросеть надо было продать на полгода раньше, когда было понятно, что в кризис продажи не пойдут.
Нет, это как раз очень удачный пример, чтобы сравнить Зорьку с инвестором и Спутник без инвестора.
Почему бы тебе не продать долю в Спутнике инвестору, чтобы он, используя свои ресурсы, дал ей новую жизнь? Почему-бы Zonk'у не купить Спутник и не слить туда трафик со своих других проектов, вебмастера которых являются целевой аудитории именно бегуна, не директа?
ФСБ не скупает стартапы. Этим занимаются инвесторы.
Я понял, следующий пост будет про то, почему надо делать стартап под покупателя.
Спутник бегуна - это случайно не твой проект?
