Уроки стартапа: №1 Концепция проекта

[Удален]
#41
texter:
Логично, если знать, у кого сейчас этот бизнес. Все знают, что Евросеть отняли у Чичиваркина. Все знают, что сейчас она у Мамута. Если рассуждать логически, получается Мамут отнял бизнес у Чичваркина, и заставил его свалить в лондон, и дело шьет.
Чем логичнее рассуждать, тем бредовее будут идеи.

А "лапу", "лапу" Вы учли? :)

Psycho добавил 21.01.2010 в 00:31

texter:
откровенный Чичваркин

Ага. А Вы в это верите, правильно?

CHAOSMASTER
На сайте с 06.03.2006
Offline
122
#42

2 texter

вам предлагают версию что евгения посадили в лужу для того чтобы евросеть продали "тем людям" а он продал "не тем людям" то есть мамуту. и вообще, в этой стране... 🍿

Отчего всемогущий творец наших тел, даровать нам бессмертия не захотел? Если мы совершенны - зачем умираем? Если несовершенны - то кто бракодел?
leonid.ws
На сайте с 14.07.2006
Offline
137
#43
texter:
leonid.ws, а вы пропустили важный вопрос в своем топике:
Можете ответить?

Я не понимаю вопроса.

D
На сайте с 07.10.2005
Offline
47
#44
leonid.ws:
Дорастите прибыль до 1 млн. в месяц и продайте за 60 - нет проблем:)
Если вы будете делать высокорисковый актив под продажу. Например, биржу ссылок или статей, то его стоимость где-то 2-3 годовых прибыли.

Вы постоянно говорите о том как создать готовый, приносящий доход, бизнес. Почему вы готовый бизнес называете "стартапом"?

Слово "стартап" пришло к нам от буржуев, и у них "стартапом" называется бизнес в самом-самом зачаточном состоянии (только планирующий выходить на рынок), либо вообще бизнес-идея, которую только предстоит реализовать. Отличия будут только в размере инвестиций, "голая" идея стоит меньше.

Вы же постоянно говорите уже о состоявшемся бизнесе, который приносит доход...

Кроме того, судя по вашим словам, масса инвестеров просто не знают куда бы им вложить свои миллионы. ) Логично предположить, что венчурные фонды должны рекламировать себя изо всех сил, чтобы найти толковые идеи (а еще лучше, готовые бизнесы). Где же эти фонды? )

FladeX
На сайте с 07.11.2008
Offline
163
#45
dandy:
Где же эти фонды? )

Большинство в оффлайне, в сфере производства. В том году участвовал в форуме "Российским инновациям - российский капитал" - если не ошибаюсь, ни один it-стартап не получил никаких инвестиций. А вот проекты по новым способам добычи полезных ископаемых, производству стройматериалов получили как минимум предложения от инвесторов (дальнейшее развитие событий, к сожалению, не знаю).

Услуги посредника на бирже контента: информационные статьи 40₽/1000, «продающие» тексты 50₽/1000. Пишите в личку. Помогаю правильно переехать на https (/ru/forum/973447). Подписывайтесь на мой канал в телеграм: https://t.me/fladex (https://t.me/fladex).
CHAOSMASTER
На сайте с 06.03.2006
Offline
122
#46
FladeX:
Большинство в оффлайне, в сфере производства. В том году участвовал в форуме "Российским инновациям - российский капитал" - если не ошибаюсь, ни один it-стартап не получил никаких инвестиций. А вот проекты по новым способам добычи полезных ископаемых, производству стройматериалов получили как минимум предложения от инвесторов (дальнейшее развитие событий, к сожалению, не знаю).

потому что риски в it сложнее оценить. чтобы все грамотно взвесить надо самому быть в теме, а в вебе для этого приходится тратить куда больше времени нежели в отраслевой промышленности ;)

FladeX
На сайте с 07.11.2008
Offline
163
#47

CHAOSMASTER, возможно поэтому. А возможно и потому, что многим инвесторам пока трудно освоиться с онлайн-рынком и оценить все способы монетизации проектов. К тому же, онлайн-сфера она на то и онлайн, что почти все можно сделать не отрываясь от компьютера - так зачем же ходить на разного рода форумы? :)

D
На сайте с 07.10.2005
Offline
47
#48
FladeX:
"Российским инновациям - российский капитал" - если не ошибаюсь, ни один it-стартап не получил никаких инвестиций

В этом то все дело - в России/СНГ вообще нет венчурных фондов, готовых вкладывать в IT-стартапы, допустим, как в штатах. Где хоть какая-нибудь информация об успешных IT-стартапах, созданных за "российский капитал"? Подчеркиваю = речь именно о "стартапах", а не готовых бизнесах. О том, что DST "купил себе немного Facebook" уже все слышали, но это не имеет отношения к "стартапам"... )

Atteon
На сайте с 13.07.2007
Offline
159
#49
СпанчБоБ:
Простите, это что?

Я когда изредка курну, то мысли тоже такими скакунами скачут... хорошо, что записывать не успеваю. А ТС видимо успевает. ;)

leonid.ws
На сайте с 14.07.2006
Offline
137
#50
FladeX:
Большинство в оффлайне, в сфере производства. В том году участвовал в форуме "Российским инновациям - российский капитал" - если не ошибаюсь, ни один it-стартап не получил никаких инвестиций. А вот проекты по новым способам добычи полезных ископаемых, производству стройматериалов получили как минимум предложения от инвесторов (дальнейшее развитие событий, к сожалению, не знаю).

И это правильно. Нет ничего губительнее для проекта, чем дикий инвестор.

leonid.ws добавил 21.01.2010 в 02:05

dandy:
Вы постоянно говорите о том как создать готовый, приносящий доход, бизнес. Почему вы готовый бизнес называете "стартапом"?
Слово "стартап" пришло к нам от буржуев, и у них "стартапом" называется бизнес в самом-самом зачаточном состоянии (только планирующий выходить на рынок), либо вообще бизнес-идея, которую только предстоит реализовать. Отличия будут только в размере инвестиций, "голая" идея стоит меньше.
Вы же постоянно говорите уже о состоявшемся бизнесе, который приносит доход...

Кроме того, судя по вашим словам, масса инвестеров просто не знают куда бы им вложить свои миллионы. ) Логично предположить, что венчурные фонды должны рекламировать себя изо всех сил, чтобы найти толковые идеи (а еще лучше, готовые бизнесы). Где же эти фонды? )

Идея сама по себе ничего не стоит, как это не печально.

Фонды не вкладываются в стартапы напрямую, они покупают их у бизнес-ангелов. Бизнес-ангелы регулярно устраивают смотры стратапов на всех крупных конференциях.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий