Hartamon, Ну посудите сами почему ральные факты о деятельности прокремлевского движения "Наши" освещает только мала доля ресурсов СМИ, в то время, как большая часть не придает огласке эти факты, более того, формируя положительный образ организации.
На основе головного мозга ☝
В социалистических странах, там просто в идеале не может быть олигархии (напомню, что олигархия - это власть меньшинства), а как следствие не может быть большого расслоения на бедных и богатых. Соответственно партия существует на народные средства. Но, естественно, никакого политического плюраллизма, ибо такая роскошь требует средств.
Уже 20 страниц ни о чем. Возникает только один вопрос: Доколе???
Ага, как же, финансируют их честные налогоплательщики, то есть мы с вами, хотя без помощи олигархов явно не обходится ☝
А еще лучше если один открывает, ему не нравится и он не читает, другой открывает, ему нравится и он читает. И никто никому не мешает жить, указывая, что стоит читать, а что нет. Не правда ли замечательный расклад?
Вы то сами, любезный, Сорокина читали? Очень рекомендую "День опричника" - замечательнаешая антиутопия. А раз уж вы начали про говно, я так понимаю имеета в виду роман "Сердца четырех", то советую перечитать и понять, что центральной мыслью книги является отнюдь не копрофилия.
Да ладно, вон как за нашистов заступаетесь :)
Ну вот, сразу все стало понятно. Hartamon, живите своим умом, умейте анализировать.
Ну а вы как хотели, чтобы про это в программе "Время" рассказали. Ну ну
Ну конечно. "наизнанку вывернуть". Максимовская - единственная, кто не боиться освещать события так, как есть. Хотя, по вывернуть наизнанку и про российскую журналистику вы отчасти и правы, вот доказательство того, как надо выворачивать, преподнося новости исключительно в позитивном свете
Или Комерсантъ для вас тоже не авторитетное издание?
Вы Ромео и Джульетту читали? Так вот, там есть замечательные слова "Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет"
Да читал и с удовольствием. Сорокин является одним из моих любимых современных прозаиков. В школе выпускное сочинение писал по роману Сорокина "Тридцатая любовь Марины". Или вы одобряете сжигание книг, ответьте сразу, если да, то мне с Вами дальше беседовать не о чем.
.
А вы воспринимайте их не только как фашню, которой они собственно и являются, но и как альтернативную точку зрения. Хотя, мне то, что про "Наших" еще много чего имеется. Например вот http://www.newsru.com/russia/03nov2005/nashisti.html
плюсом там есть ссылочки по теме. Вы, кстати, не смотрите, случайно, программу "Неделя с Марианной Максимовской" по ren-tv? Так она там почти в каждой передачи рассказывает о "доблестных подвигах" нашистов, о которых центральные каналы почему то умолчивают, хотя оно и понятно почему молчат. ☝ Чтобы не быть голословным обозначу следующий факт - журналиста телекомпании Ren TV нашисты не пустили в посольство Эстонии, которое они так смело пикетировали с отмашки из кремля, использую как всегда излюбленную тактику "все на одного", где он был должен оформить визу для того, чтобы ехать в Эстонию снимать репортаж о событиях с бронзовым солдатом. Он объяснял ситуацию нашистам, на что получал ответы в духе: "Работайте в России", а когда у нашистов иссякла возможность вести конструктивнуу беседу - они затянули дружное "Фашизм не пройдет". Во какие умнички :) Все это было как раз показано в программе "Неделя". Рекомендую: по субботам в 19:00, повтор в воскресенье в 13:00, канал RenTV
Да запросто. Помните, что делали фашисты в Германии с книнами, правильно - сжигали. "Наши" ребята тоже стараются не отставать от своих кумиров и пытаются всячески им подражать:
ну вот Вам для начала
http://nashi.nb-info.org/, http://www.kreml.org/interview/80357061 и http://www.anticompromat.ru/nashi/nashi.html
Вменяемые люди, которые делают бизнес с партнерами из России не откажутся от получения прибыли. Имхо, а идиотов полно и Эстонской и с русской стороны (это я про то, что : порвать нах дипломатические связи)
Тут я с вами полностью согласен, истерика истерикой, а дела делами.
