"Dervish, а у Вас дедушку случайно ни Адольфом звали?"
Да, но он рано умер, я его плохо помню. Книжку вот оставил в подарок, чета по немецки тут написано, Майн Капмф какой то...
А кто бы сомневался. Сегодня, кстати всемирный день памяти узников концлагерей, им Ваш Дедушка тоже размножаться запрещал. Задумайтесь, Dervish.
Dervish: есть кстати любопытно мнение, что наркотики можно разрешить как средство эволюции - пусть идиоты вымрут поскорее)
только запретить им размножаться
Dervish, а у Вас дедушку случайно ни Адольфом звали?
есть ли у кого реальные предложения? Пожелания? Рекомендации?
P.s. если нужно было бы о...ть акцию, я не обратился бы к коллегам за советом...🙄
Советую Вам начать курить и не будет никаких замечаний к работникам и никаких бредовых акций. А если Вам заняться нечем займитесь спортом (соберите своих братьев по разуму и вперед на марафонскую дистанцию)
Ей богу, как будто нечем заняться. Машину купите - сразу занятий прибавится :)
Конечно Декарта. :) Ни как ни мне, просто в контексте данной темы этим высказыванием аппелирую я.
Калинин: По сабжу: трава - наркотик и зло.
Люди, пейте водку, она способна дать всю гамму ощущений!
То есть если одни едут на рыбалку и употребляют там, а другие на другом берегу курят траву, а третьи просто загорают и не пьют и не курят - это нормальная картина? Мне кажется что вполне.
Sla_Dom: MiRaj,
однозначно то, что от алкоголя пользы нет, а жизнь без него счастлива вполне.
А как вам вот это
Исследователи из Великобритании обнаружили в красном вине новые компоненты, оказывающие благотворное действие на сердечно-сосудистую систему. По данным ученых, концентрация полезных веществ в вине существенно варьируется в зависимости от технологии производства алкогольного напитка. Отчет об исследовании опубликован в журнале Nature. Данные многочисленных исследований свидетельствуют о том, что умеренное употребление красного вина значительно снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний. По одной из версий, причиной тому является содержащееся в красном вине вещество под названием ресвератол. В то же время концентрации ресвератола в вине настолько малы, что для того, чтобы ощутить его благотворное действие, вино необходимо пить в гигантских количествах.
Группа специалистов Медицинской школы королевы Мэри в Лондоне провела серию экспериментов на культуре клеток эндотелия (внутренней оболочки кровеносных сосудов). В ходе экспериментов выяснилось, что соединения из группы процианидинов, также содержащиеся в вине, способны подавлять в клетках эндотелия синтез вредного протеина эндотелина-1, который считается одним из основных факторов сердечно-сосудистых заболеваний. По словам ведущего исследователя профессора Роджера Кордера, процианидины содержатся в вине в значительно большем количестве, чем ресвератол, поэтому полезность вина в малых дозах, скорее всего, связана именно с ними.
В то же время, концентрация полезных компонентов может быть весьма различной в разных сортах вина. Так, в красном вине, произведенном в юго-западной Франции и Сардинии, содержание процианидинов в два - четыре раза больше, чем в испанских, австралийских и южно-американских винах. По мнению ученых, причина столь существенных различий заключается в том, что французские и итальянские виноделы как правило придерживаются традиционных технологий производства вина, отличающихся более длительным процессом брожения.
"Dervish, а у Вас дедушку случайно ни Адольфом звали?"
Да, но он рано умер, я его плохо помню. Книжку вот оставил в подарок, чета по немецки тут написано, Майн Капмф какой то...
А кто бы сомневался. Сегодня, кстати всемирный день памяти узников концлагерей, им Ваш Дедушка тоже размножаться запрещал. Задумайтесь, Dervish.
А про что тс там писал, просто много букф, в двух словах кто-нибудь сказать может ?
Михаил, излагаю тезисно.
1. Марихуана табу, только из-за общественного мнения.
2. Марихуана менее вредна, чем никотин.
3. Марихуана менее вредна, чем алкоголь.
4. Марихуана не вызывает привыкания.
Типа как вроде так.
есть кстати любопытно мнение, что наркотики можно разрешить как средство эволюции - пусть идиоты вымрут поскорее)
только запретить им размножаться
Dervish, а у Вас дедушку случайно ни Адольфом звали?
критиковать все умеют...
есть ли у кого реальные предложения? Пожелания? Рекомендации?
P.s. если нужно было бы о...ть акцию, я не обратился бы к коллегам за советом...🙄
Советую Вам начать курить и не будет никаких замечаний к работникам и никаких бредовых акций. А если Вам заняться нечем займитесь спортом (соберите своих братьев по разуму и вперед на марафонскую дистанцию)
Ей богу, как будто нечем заняться. Машину купите - сразу занятий прибавится :)
и патриархальное усколобие! Попрошу не забывать!!! 😂
Действительно, а еще уЗколобие пишется через букву "З", проверить можно словом уЗок.
(комментарий человека, исповедующего либеральные ценности )
Это не Ваш тезис, это Декарта тезис ;)
Конечно Декарта. :) Ни как ни мне, просто в контексте данной темы этим высказыванием аппелирую я.
По сабжу: трава - наркотик и зло.
Люди, пейте водку, она способна дать всю гамму ощущений!
То есть если одни едут на рыбалку и употребляют там, а другие на другом берегу курят траву, а третьи просто загорают и не пьют и не курят - это нормальная картина? Мне кажется что вполне.
MiRaj,
однозначно то, что от алкоголя пользы нет, а жизнь без него счастлива вполне.
А как вам вот это
Исследователи из Великобритании обнаружили в красном вине новые компоненты, оказывающие благотворное действие на сердечно-сосудистую систему. По данным ученых, концентрация полезных веществ в вине существенно варьируется в зависимости от технологии производства алкогольного напитка. Отчет об исследовании опубликован в журнале Nature. Данные многочисленных исследований свидетельствуют о том, что умеренное употребление красного вина значительно снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний. По одной из версий, причиной тому является содержащееся в красном вине вещество под названием ресвератол. В то же время концентрации ресвератола в вине настолько малы, что для того, чтобы ощутить его благотворное действие, вино необходимо пить в гигантских количествах.
Группа специалистов Медицинской школы королевы Мэри в Лондоне провела серию экспериментов на культуре клеток эндотелия (внутренней оболочки кровеносных сосудов). В ходе экспериментов выяснилось, что соединения из группы процианидинов, также содержащиеся в вине, способны подавлять в клетках эндотелия синтез вредного протеина эндотелина-1, который считается одним из основных факторов сердечно-сосудистых заболеваний. По словам ведущего исследователя профессора Роджера Кордера, процианидины содержатся в вине в значительно большем количестве, чем ресвератол, поэтому полезность вина в малых дозах, скорее всего, связана именно с ними.
В то же время, концентрация полезных компонентов может быть весьма различной в разных сортах вина. Так, в красном вине, произведенном в юго-западной Франции и Сардинии, содержание процианидинов в два - четыре раза больше, чем в испанских, австралийских и южно-американских винах. По мнению ученых, причина столь существенных различий заключается в том, что французские и итальянские виноделы как правило придерживаются традиционных технологий производства вина, отличающихся более длительным процессом брожения.
источник http://health.sarbc.ru/?section=7&mod=1&id=2575
Господа, пить/курить/принимать наркотики - исключительно дело индивидума, пока он не начинает приносить активный вред окружающим.
То есть вы поддерживаете, высказанный мой тезис о том, что свобода одного заканчивается там, где нарушает свободу другого?
комментарии-возражения - бредовые донельзя
максимальный изврат картины, чтобы только поддержать свою точку зрения
Обоснуй, пожалуйста.
Запрет марихуаны и ее дороговизна приводят к тому, что ее потребители жадно
вдыхают раскаленный дым и ещё держат его в легких раз в 20 дольше
курильщиков
сигарет, что и приводит к указанному высокому риску.
Спокойное курение снизит этот вред (читай- "курение, когда продукт не
криминален").
Представляете ли вы себе какой силой обладают соцветия марихуаны, которые и
продаются во всем мире (кроме РФ, здесь в основном, продают листву, а не
соцветия)? 1\4-1\3 сигареты с соцветиями это достаточная доза, чтобы
удовлетворить запросы по опьянению. Сейчас, когда продукт запрещен -
продается только
листва, которой нужно выкурить гораздо больше, чтобы вызвать тот же эффект,
что и в 2-5 раз меньшее количество соцветий.
Так скажите теперь, кто причина высокого риска рака легких? Ответ
напрашивается сам: государство и ГНК.
Кстати, любой курильщик, который не хочет иметь дело со способными вызвать
рак легких веществами уже сегодня в РФ, может приобрести ВАПОРАЙЗЕР за
3000-15000 рублей (зависит от модели). Эта установка (это доказано и
признано многочисленными учеными в мире:
http://www.canorml.org/healthfacts/vaporizerstudy2.html
http://www.canorml.org/healthfacts/jcantgieringervapor.pdf) нагревает
особым способом
лиственную массу (соцветия, напр.) и испаряет чистое активное вещество,
уменьшая количество вредных примесей с 80% до 5%(!!), делая таким образом
вдыхаемую смесь АБСОЛЮТНО безопасной для здоровья по сравнению с сигаретным
дымом.
Также можно применять системы (600 руб. - 3000) водной фильтрации
вдыхаемого дыма, это менее эффективно, чем вапоризация, но более эффективно
и
безопасно, чем вдыхание более агрессивного горячего дыма.
И не стоит забывать о вышеупомянутых комментариях, где явно указывается -
курение марихуаны ВРЯД ЛИ (не доказано физически) вызывает рак.
Ответ-аргумент ГНК:
"- почти 90 процентов из тех, кто употребляет такие сильные наркотики, как
героин, начинали с марихуаны;"
Наш комментарий:
Поскольку продажа марихуаны дело мало выгодное по сравнению с продажами
героина, торговцы идут на ухищрения - всё чаще приходится слышать о том,
что
"трава" была вымочена в героиновом или амфитаминовом растворе, добавлялись
другие, самые разнообразные наркотики. Т.е. именно покупка таким образом
модифицированной "травы" может привести к переходу на тяжелые наркотики и
связано это лишь с тем, что человек не может купить марихуану в легальной
продаже и не имеет права выращивать её самостоятельно. Но знание этих
рисков не остановит покупателя черного рынка, также как и ничто не было
остановлено
в свое время сухим законом.
Основной же прием нарко-дилеров - это продавать вам "траву" и через пару
месяцев-полгода сказать, что она кончилась. Люди очень часто ведутся на
это, и
берут героин, кокаин, экстези, амфитамины. И делают они это потому, что
государство и ГНК ведут одинаковую политику в отношении как тяжелых, так и
легких
наркотиков. Когда человек, употребляя "траву" понимает, что она не
представляет никакой опасности - а именно, он может полгода и курить, и не
курить и
НИЧЕГО плохого с ним не происходит - видя это, человек уже не верит ГНК и
его рекламе, а верит дилеру, который утверждает, что другие наркотики такие
же
безопасные!!!!!
И вам должно быть известно, что смертность от передозировки героином в
Голландии со времен декриминализации упала в 20 раз по сравнению с текущей
смертностью на 100`000 человек в США.
http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.cannabis.html - здесь огромная
научно-статистическая статья по вопросу эффективности легализации в
Нидерландах и
Дании, могли бы и изучить. Надоели наркополицейские которые ничего не знают
и только как попугаи повторяют, надеемся, не заведомо ложную информацию, а
непроверенные "факты". Реально вопросом РАБОТАЮЩЕЙ профилактики никто не
занимался никогда. И ключевой момент такой профилактики, как минимум -
легализация домашнего одновременного выращивания до 2х растений и
разрешение курить у себя дома - на своей частной территории.
Героин - это не "такой сильный наркотик", а максимально опасный наркотик.
Количество наркоманов в РФ достоверно неизвестно, это число берется всегда
с
потолка, т.к. реально поймать удается мало кого (хотя и здесь результаты
работы ГНК неплохие).
Так откуда же такая цифра про 90%, это опрос вы проводили? Каким образом
установлена корреляционная связь предшествия употребления марихуаны с
героиновой
зависимостью? Может быть, статистическим методом "стандартизации"? Каков
был размер выборки и где проводилось такое исследование? Пожалуйста,
работу
статистического работника - в студию! ТАКОЙ РАБОТЫ НЕ БЫЛО И НЕТ. Всё
выдумано и высосано из пальца.
Но есть и доля правды в данном случае, но она не приводит к указанному
выводу. Правильно вывод звучит так: "Большое число героиновых наркоманов,
рано или
поздно пробовали марихуану". Понимаете? Приведем примеры лозунгов с ложной
целью: "99% пьющих пиво начинали с употребления ржаных сухариков", "75%
водителей, виновных в алкогольном ДТП начинали с пива". Частный случай
предумышленно называют источником беды. Снова безответственность отдельных
людей
бессовестно перекладывает на другую группу "вредителей".
Пиво->Вино->Ликер->Водка->Абсент->Чистый спирт->Денатурат - это осознанный
путь, который человек
может пройти и не прибегая к "запретным средствам", и он всё прекрасно
понимает о вреде, это его вина лично, а не сухариков к пиву и даже не
продавцов.
Многие ли из вас ушли дальше водки? И многие ли из вас могут сказать, что
они жалеют о РАЗУМНОМ употребление водки в компании друзей? И являются ли
сухарики причиной алкоголизма? А вы лично ведь наверняка не пьете чистый
спирт и де
натурат, особенно по утрам?
"Большое число алкоголиков начинали с сухариков" и "Большое число
алкоголиков пробовали сухарики", есть разница?
З.Ы. Если кто-то осилил, выложу продолжение.