Dryoma, каким-то образом сортирует заданные сайты, не рандомом конечно, но видимо для подбора донора совершенно бессмысленным образом.
wolf, спасибо, понял, очень полезная информация. Вот я при выборе доноров обычно проверяю сайты где-то по 20 разным параметрам, в том числе и по приведенным выше, но в последнее время не покидало ощущение, что занимаюсь ерундой, и даже проводил эксперимент, покупал для одного сателлита всякие дешевые ссылки из казалось бы говносайтов, а для другого ~ по 2-3 доллара ссылки, не более одной исходящей со страницы, минимальное количество исходящих со всего сайта, уникальный контент, старые сайты, нормальные бэки, хорошие позиции донора по профильным запросам, хорошие позиции акцепторов с донора, и как ни странно, первый сайт по многим запросам опережал второй с такой ссылочной базой... Сайты были одинаковые, текст немного изменен. Вот я все думал, что возможно дело в пресловутом "трастовом окне", и купленные ссылки просто настолько хороши, что не попадают в окно... :) Короче, как я и предполагал, придется все пересматривать сейчас...
Ну, в "показать все без исключения" - это по-моему не всегда сайты под жестким фильтром, там на многих сайтах достаточно просто поменять текст, и они будут в нормальной выдаче, если не ошибаюсь? А вот сайты, обсуждаемые в этом топике на данный момент не могут быть хорошими донорами, неправда? Имею ввиду сайты, попавшие под жесткие санкции Яндекса по той или иной причине, которые, если пробивать в Яндексе наряду с говносайтами вот таким #url="site1.ru"|#url="site2.ru"|#url="site3.ru" образом, все равно показываются ниже всех.
Alik добавил 23.02.2009 в 12:02
А где они так отсортированы, если не секрет?
Кстати это уже логично, я вот посмотрел, на мордах сайтов, обсуждаемых в этом топике, нет исходящих ссылок, мне кажется после попадания под фильтр многие сняли ссылки от греха подальше, правда оговорюсь, что я не помню, были ли исходящие на этих сайтах еще до попадания под фильтр?...
Вот примеры хороших-плохих сайтов есть в этом топике: вроде были сайты хорошие, даже очень, но вдруг резко они стали очень плохими. ;)
Спасибо, пошел вешаться :D
wolf, если можно, хотел бы Вам задать один очень волнующий меня вопрос, хоть и не совсем по теме: может ли плохой сайт быть неплохим донором или хороший сайт быть плохим донором? Например, сайт, находящийся под фильтром "ты последний", может быть нормальным донором? :)
Что, 5-го марта, я что-то пропустил, что будет 5-го марта? :)
Кстати, да, люди, не пишите много букв на морде своих сайтов, видите до чего это доводит??!!!
PS. раз не умею толком выбирать нормальных доноров, хотя бы за счет текста может смогу опередить конкурентов... ))
Ну вот, блин... :(. Я вот после Devzev-овского топика до сих пор копаюсь, пробую разные варианты для подбора хороших доноров, разные сочетания, все мозги свои уже растерял, а тут раз, и точка на всех надеждах... Все, пошел в Сеопульт, там хоть тоже ничего хорошего, зато и иллюзий никаких не буду испытывать... ;)
Кстати тип окошка как на xap.ru может стать образцом, т.к. этот сайт все-таки оставили в выдаче. Да и для меня, как для пользователя, такое окошко со способностью раскрыться является наиболее удобным для чтения по сравнению с другими. Ну и сам текст там не вызывает такого сильного раздражения... ;)
