Есть у кого положительные движения по упавшим ресурсам?) У меня буквально на неделю трафик вернулся, потом опять обвал. Пока тухло. Ради интереса, пишу Платонам, вот последний ответ на тикет (даже без ответа, просто хотят чтобы их оценили). Замечательно, видимо уже можно не отвечать, кому это надо вообще...
Поставь одну звезду, а ответ напиши на другие почты Яндекса: hr@,pr@,client@ и другие, которые нагуглишь. Просто ставь всех в копию и пиши, что не хочет работать, примите меры.
Я так и делаю, иногда начинают шевелиться 😁
Так и пиши, что ты отчаялся в поисках разумных ответов, но надеешься, что поддержка такси хотя бы может помочь. Такси лучше приезжает 🤣🤣🤣
Не надо ничего ванговать, надо сопроводить свой вопрос необходимой рабочей информацией и здесь я всеми силами постараюсь помочь.
Мы наперед знаем все его ответы. С памятью у всех все хорошо. Доверия к нему нет. Чувства доверия нет, понимаешь?
Вот и спроси у него, как он это чувство доверия у вебмастеров планирует вернуть? И вообще ему важно, чтобы вебмастера ему/яндексу доверяли?
Уже давно все своровано. Вспоминаю компьютерные рынки и ларьки, забитые дисками с различными базами данных.
Закон с отставанием на 30 лет.
Спасибо большое! Написал в поддержку яндекса, жду ответа (скинул им логи, попросили) - приложу ответ в этой теме.
Пожалуйста!
Напишут, что ничего страшного, поиск сделан так, что повлиять на него нельзя.
Ранее он отвечал, что-то типо "никаких сигналов о подобных проблемах ни от пользователей ни от вебмастеров не было, пишите в вебмастер"
Известная схема. Отрабатывалась годами на форуме Громов/кузьминский - пришлите в личку, ещё раз посмотрим с ребятами поиск/метрика/директ.
Конечно знают, если каждый написал и получил такой ответ.
Это улучшенная релевантость, про которую ранее говорил Славинский. Спрашивать его про это снова = задавать неконструктивные вопросы, пытаться загнать в угол, провоцировать.
Ранее это уже объяснили.
Стоит ли прописать в файле .htaccess что-то вроде
Стоит. Похоже на какой-то реферальный спам или ботовод накосячил :)
Если разговаривать по существу, чем ваш сонник лучше сонника вашего конкурента - КП? И чем сонник КП так плох, что его не должно быть в выдаче?
Ответ очевиден. Комсомольцы не должны заниматься всякой оккультной ересью. Приличное издание деградировало.
Но может быть Яндекс дал траст комсомолке за качественное толкование «к чему снится рыба»?
А может всё-таки здесь должны быть сонники? ))
Должны быть сонники, но вместо сонников - комсомольская правда. В эпоху тотальной деградации такие вопросы признаются неконструктивными. Делаем вид, что мы довольны, хотя должно быть так, а не про сны
Хорошая газета была. Читал в 90-е. Комсомолку и московский комсомолец.
