alaev

Да не отвечает он за товарный фид партнерки. Он - информационный посредник 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/eb6ec591cb78fe25054cd4b9e0dbcc79abcf0d3a/

Представь, что у тебя есть дача, вокруг неё забор, а на заборе кто-то написал ссылку на сайт, где продают наркотики, а потом приезжают менты и начинают тебя грузить за то, что ты барыжишь наркотой в даркнете.

Из РСЯ постоянно льют на всякое непотребство. Отвечать кто должен? Вебмастер, который воткнул код РСЯ? Отвечать за модераторов Яндекса? 😁

Я давно брал плагин для сайта

https://sucuri.net/guides/how-to-use-the-wordpress-security-plugin/

А не то, что в предыдущем посте. Работало норм, но там все по-другому.

Без разницы. Он чужой код ставил. Ответственность несет владелец кода, а он только с момента извещения, что что-то нарушает и в том случае, если не устраняет нарушение.

Такого плана источники

https://actualtraffic.ru/offer/cvet-divanov/

Да нафиг ты нам про мужиков и всяких фраеров.

Распедаль по понятиям за телефоны для реальных пацанофф!

Это на каком централе за айфон под шконарь загоняют тапком? 😁

У меня он блокнут РКНом, а если там и есть, то они иск не подадут. Ответчик вне правового поля РФ.

Вероятно.

А их и не покупали у ответчика, он их и не продавал.

Он информационный посредник, ты не врубаешься. Его ответственность наступает, если его уведомили надлежащим образом, а он не удалил нарушающих права правообладателя контент.

Отвечать должна партнерка и те, кто этими подделками барыжил через нее.

Или ты думаешь в РСЯ нет такого барахла, на которое наливают с сайтов ничего неподозревающих вебмастеров?)))

qvaro, смотри. Ты как бы вообще получаешься ненадлежащим ответчиком. Надлежащий ответчик - партнерка.

Вот судья разъясняет.