Не надо ничего ванговать, надо сопроводить свой вопрос необходимой рабочей информацией и здесь я всеми силами постараюсь помочь.
Мы наперед знаем все его ответы. С памятью у всех все хорошо. Доверия к нему нет. Чувства доверия нет, понимаешь?
Вот и спроси у него, как он это чувство доверия у вебмастеров планирует вернуть? И вообще ему важно, чтобы вебмастера ему/яндексу доверяли?
Уже давно все своровано. Вспоминаю компьютерные рынки и ларьки, забитые дисками с различными базами данных.
Закон с отставанием на 30 лет.
Спасибо большое! Написал в поддержку яндекса, жду ответа (скинул им логи, попросили) - приложу ответ в этой теме.
Пожалуйста!
Напишут, что ничего страшного, поиск сделан так, что повлиять на него нельзя.
Ранее он отвечал, что-то типо "никаких сигналов о подобных проблемах ни от пользователей ни от вебмастеров не было, пишите в вебмастер"
Известная схема. Отрабатывалась годами на форуме Громов/кузьминский - пришлите в личку, ещё раз посмотрим с ребятами поиск/метрика/директ.
Конечно знают, если каждый написал и получил такой ответ.
Это улучшенная релевантость, про которую ранее говорил Славинский. Спрашивать его про это снова = задавать неконструктивные вопросы, пытаться загнать в угол, провоцировать.
Ранее это уже объяснили.
Стоит ли прописать в файле .htaccess что-то вроде
Стоит. Похоже на какой-то реферальный спам или ботовод накосячил :)
Если разговаривать по существу, чем ваш сонник лучше сонника вашего конкурента - КП? И чем сонник КП так плох, что его не должно быть в выдаче?
Ответ очевиден. Комсомольцы не должны заниматься всякой оккультной ересью. Приличное издание деградировало.
Но может быть Яндекс дал траст комсомолке за качественное толкование «к чему снится рыба»?
А может всё-таки здесь должны быть сонники? ))
Должны быть сонники, но вместо сонников - комсомольская правда. В эпоху тотальной деградации такие вопросы признаются неконструктивными. Делаем вид, что мы довольны, хотя должно быть так, а не про сны
Хорошая газета была. Читал в 90-е. Комсомолку и московский комсомолец.
Вопросы, которые заведомо не принесут полезного содержания.
Ты хотел сказать, что он уклонится от ответа или будет опять развес лапши? Так пусть так и сделает.
Его амплуа всем известно и яндексу просто его пора менять. Что-то свеженькое, на год-два для наивных хватит.
А у него непрофильное химическое. И в чем смысл, как ты говоришь "доверительной беседы"? Для профессионалов пользы не будет.
Зачем ты в этот блудняк вписался, я не понимаю. Похайпить? Так тебя потом и засмеют за угодничество и отказ задавать острые и насущные вопросы.
Почему паст индефинит? Явно речь про present continuous.
И почему Сливинскому нельзя задавать неудобные для него вопросы? Я так и не понял. Ему как раз за это и платят, работа у него такая.
Задаешь ему спокойно любые вопросы относительно поиска, а он напрягает извилины и выдает свои креативы, ему за это платят. Не справится с вопросами - уволят и заменят.
Он сам выбрал работу в позиции "между молотом и наковальней". И я тебе не завидую, если ты захочешь разделить его позицию. Но выбор за тобой.
Ты б еще с ним про директ поговорил и про списания за клики ботами. Ой, извини, это неконструктивные вопросы))))
