Vladimirus

Рейтинг
282
Регистрация
17.11.2010
Katyatzz #:
Подскажите пожалуйста, в таком случае дело может дойти до судебного разбирательства? Или будет достаточно отправить Копидефенденту ответ о том, что автор фото уже получал от нас деньги за эту работу через Shutterstock?

Может, он не для того пишит претензии, что бы развернуться и уйти, а что бы заработать.

P.S. Не покупайте не стоках, в РФ, это все не работает, только договоры, только с конкретными авторами. Да и это может не спасти, если например дизайнер чего упрет, и допилит то отвечает все равно владелец сайта. Ну или сайт на бомжа регистрируйте. Тоже проблем не будет. Разве что с подтверждением.

XruMan #:
Microsoft продвигает другие правила.
«Интернет» не считается местом, открытым для свободного посещения (Определение Верховного суда РФ по делу №5-КГ19-228).

Определения Верховного Судя обязательны для исполнения всеми судами РФ.

dkazankov #:
У Ответчика же ИП? Мне кажется, это показатель платежеспособности для суда )
Вам кажется. Показателем платежеспособности являются доходы.
dkazankov #:
Повторюсь, зачастую судебки прилетают за изображения которые не  представляют никакой художественной или любой-другой ценности.
Для защиты авторских прав это не важно. Об этом и в кодексе написано.

А человек боится не смерти, а ожидания, а еще хуже, самое страшное, это то что он знает например дату свое смерти.

Вы мы например, пишем тут, на сайте сейчас рассуждаем, и нам вроде как и не страшно, ну мы себя считаем сторонними наблюдателями.

Но опять же, вполне себе возможно что вечером, кто то из нас пойдет например за хлебом, или пивом, и за ребенком в детский сад, и бах, машина, хопс - летишь, башкой об асфальт, и под другую, и все. Даже не поймешь. А когда прочитаешь, не обратишь внимания на эту писанину. Вот так мозг вас и защищает от бесполезных мыслей.

LyalinDV #:

Я так понимаю они еще обязаны скинуть какие то доказательства , что правообладания этим фото 

Абсолютно не обязаны, если вы ИП, и они это узнали, то это обязательное телодвижение (нельзя подать на ИП в суд не отправив ему досудебку - это такая формальность), но тогда и суд у вас будет арбитражный.

В арбитражный судах, там ставки выше, не на много но выше. А в суд они могут подать в течении 3 лет. Конкретно вам от этой досудебки ни холодно ни жарко, на суд она никак не повлияет. Опять же, порешать все можно и в суде, пока решение не вынесено.

LyalinDV #:
Сходил сегодня на почту и получил письмо от АПТ. Письмо от середины июня , узнал о нем случайно , придя за другой посылкой на почту.


У вас 30 дней, с момента получения (столько времени дается на решение по претензии). Раньше они тоже ничего делать не будут, там кстати у вас и адрес отправителя должен быть.

LyalinDV #:
Как правильно будет сформулировать письмо ?

Да как угодно, можно в свободной форме, предложите тупо половину. От того что они хотят, Но нужно отправить так же письмом на их адрес. А к суду подготовьтесь соберите документы, что у вас денег мало, женат дети, прочие иждивенцы, но все должно быть на бумаге с печатями, в суд со словами идти - пустое дело. Даже если что то хотите сказать - напечатайтае, поставьте дату и подпись, это будет сильнее слов.

Элизабет #:
Не все люди платят картами в магазинах.
Вот такая отмаза не прокатит, когда банк возьмется за мягкие места.

Сразу видино, с серча писатель - заголовок кликбейт, плюс мимикрия.

Ну и да, какой тираж? Во сколько стал? И что там внуртях - Семантическое ядро?

domen77 #:
Давайте разбираться какие у кого деньги.

Предъявите вашу 2НДФЛ. И справку из полиции что в отношении вас не ведется уголовное дело, по статьям, о получении/дачи взятки.

А так же, по статье 285.1 (вот тут очень не повезет тому что получит, деньги от гражданина которого возьму по этой статье.)

Антоний Казанский #:
Так не пиши и не спрашивай, раз уверен, что опыт бесполезен.

Ого, вода закончилась?

Так суть не в том что мне не нужен ваш опыт, а в том что он не нужен в качестве аргументов, по текущей теме. Что то более весомое. Что бы приводить свое мнение именно как аргумент, нужно быть минимум профессором, которым написал научный труд по теме.

alaev #:
Но все равно сейчас есть мастера, которые пишут иконы в стиле Андрея Рублева, ювелиры, которые делают аналоги Фаберже. Но кому это нафиг надо?)))

Да все тем же, кто интересовался искусством, в свое время, ну в средние века. Это была знать, у кого были деньги. Крестьяне и ремесленники, не имели у себя картин в жилищах. У крестьян и ремесленников, были радости по проще, пить, есть, плодиться.

Сейчас как бы формально этих разделений нет, но крестьяне и ремесленники, рабочие, никуда не делись. И радости у них все те же.

Но сейчас их нельзя просто обложить данью - свобода, и их шкурят по другому - через банки, и ссуды, да и раньше так шкурили, но сейчас это прям стиль жизни. 

Вот среди крестьян и ремесленников, и есть такое ощущение, что дескать они задают темп, но нет, они ресурс, ресурс, который шкурят, а картины, картины, и сейчас есть у тех же самых, у кого были в средние века.

Антоний Казанский #:
Всё верно. Свои доводы я по возможности подкрепляю своим личным опытом, а не просто услышанной где-то/как-то сторонней информацией. 

Ваш опыт, для меня бесполезен, столько воды иметь в запасе, вам бы неплохо устроиться в пожарные.  Если бы не санкции, могли бы в Европе пожары тушить.

Всего: 3325